1、P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司的風(fēng)險(xiǎn) 實(shí)力和信譽(yù)度參差不齊:由于P2P網(wǎng)貸市場的門檻相對較低,導(dǎo)致市場上存在眾多實(shí)力和信譽(yù)度不一的網(wǎng)貸公司。部分公司可能缺乏足夠的賠償和經(jīng)營能力,給投資者帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。
2、P2P網(wǎng)貸的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾點(diǎn):資信認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn):欺詐和違約糾紛:由于網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性,導(dǎo)致無法有效認(rèn)證借貸雙方的資信狀況,容易引發(fā)欺詐行為以及欠款不還的違約糾紛。
3、非法集資風(fēng)險(xiǎn)。P2P面臨的最大法律風(fēng)險(xiǎn)就是非法集資,主要是非法吸收公眾存款以及集資詐騙。信息安全風(fēng)險(xiǎn)。P2P平臺(tái)在金融服務(wù)的過程中承擔(dān)的是信息中介的角色,目前P2P平臺(tái)掌握了借貸雙方的個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)信息以及交易信息。
4、信用風(fēng)險(xiǎn):網(wǎng)貸平臺(tái)固有資本較小,難以承擔(dān)大額擔(dān)保。一旦出現(xiàn)大額貸款問題,往往難以解決。同時(shí),存在部分借款者出于行騙目的進(jìn)行貸款,以及貸款平臺(tái)創(chuàng)建者攜款逃跑的情況,增加了信用風(fēng)險(xiǎn)。 缺乏有效監(jiān)管:作為新型融資手段,網(wǎng)貸在央行和銀監(jiān)會(huì)方面尚無明確的法律法規(guī)指導(dǎo)。監(jiān)管層對網(wǎng)貸持中性態(tài)度,既不違規(guī)也不認(rèn)可。
5、當(dāng)前階段,P2P網(wǎng)貸行業(yè)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)包括黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)流氓行為與內(nèi)部管理人員操作不當(dāng)。針對黑客攻擊風(fēng)險(xiǎn),薩貝爾貸風(fēng)控團(tuán)隊(duì)采取24小時(shí)輪值制度,以確保第一時(shí)間響應(yīng)與解決問題。選用具備大寬帶、雙線路、硬設(shè)備與防攻擊四大特性的新一代云服務(wù)器產(chǎn)品,從根本上解決平臺(tái)帶寬堵塞問題,有效抵御網(wǎng)絡(luò)流氓的攻擊。
非法集資風(fēng)險(xiǎn)。P2P面臨的最大法律風(fēng)險(xiǎn)就是非法集資,主要是非法吸收公眾存款以及集資詐騙。信息安全風(fēng)險(xiǎn)。P2P平臺(tái)在金融服務(wù)的過程中承擔(dān)的是信息中介的角色,目前P2P平臺(tái)掌握了借貸雙方的個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)信息以及交易信息。
P2P網(wǎng)貸的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾點(diǎn):資信認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn):欺詐和違約糾紛:由于網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性,導(dǎo)致無法有效認(rèn)證借貸雙方的資信狀況,容易引發(fā)欺詐行為以及欠款不還的違約糾紛。
貴州有哪些P2P網(wǎng)貸平臺(tái) 您好,在挑選平臺(tái)時(shí),您可以注意以下幾點(diǎn)從而選擇適合自己的平臺(tái): 看注冊門檻: 看平臺(tái)的注冊資金,摸清了底細(xì),將沒有資本能力的平臺(tái)攔在門外,才能減少風(fēng)險(xiǎn)。
信用風(fēng)險(xiǎn):網(wǎng)貸平臺(tái)固有資本較小,難以承擔(dān)大額擔(dān)保。一旦出現(xiàn)大額貸款問題,往往難以解決。同時(shí),存在部分借款者出于行騙目的進(jìn)行貸款,以及貸款平臺(tái)創(chuàng)建者攜款逃跑的情況,增加了信用風(fēng)險(xiǎn)。 缺乏有效監(jiān)管:作為新型融資手段,網(wǎng)貸在央行和銀監(jiān)會(huì)方面尚無明確的法律法規(guī)指導(dǎo)。監(jiān)管層對網(wǎng)貸持中性態(tài)度,既不違規(guī)也不認(rèn)可。
產(chǎn)品異化風(fēng)險(xiǎn)。P2P網(wǎng)貸整個(gè)行業(yè)幾乎都出現(xiàn)了一定的產(chǎn)品異化問題。例如,一些平臺(tái)通過超常廣告投放和線下大規(guī)模營銷等方式進(jìn)行快速擴(kuò)張。

P2P網(wǎng)貸的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾點(diǎn):資信認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn):欺詐和違約糾紛:由于網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性,導(dǎo)致無法有效認(rèn)證借貸雙方的資信狀況,容易引發(fā)欺詐行為以及欠款不還的違約糾紛。
P2P網(wǎng)貸的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾點(diǎn):資信認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn):欺詐和違約糾紛:由于網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性,難以有效認(rèn)證借貸雙方的資信狀況,這容易導(dǎo)致欺詐行為和欠款不還的違約糾紛。
非法集資風(fēng)險(xiǎn)。P2P面臨的最大法律風(fēng)險(xiǎn)就是非法集資,主要是非法吸收公眾存款以及集資詐騙。信息安全風(fēng)險(xiǎn)。P2P平臺(tái)在金融服務(wù)的過程中承擔(dān)的是信息中介的角色,目前P2P平臺(tái)掌握了借貸雙方的個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)信息以及交易信息。
平臺(tái)方面,主要面臨的風(fēng)險(xiǎn)包括卷錢跑路、非法集資、私自挪用投資人資金以及信息泄露等問題。這些行為不僅損害了投資人的利益,也對平臺(tái)的信譽(yù)造成了極大的負(fù)面影響。對于借款人而言,常見的風(fēng)險(xiǎn)是借款人無法按時(shí)還款或完全不還款,即逾期還款或違約。
P2P網(wǎng)貸的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾點(diǎn):資信認(rèn)證風(fēng)險(xiǎn):欺詐和違約糾紛:由于網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性,導(dǎo)致無法有效認(rèn)證借貸雙方的資信狀況,容易引發(fā)欺詐行為以及欠款不還的違約糾紛。
法律分析:網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性,導(dǎo)致無法認(rèn)證借貸雙方的資信狀況,容易產(chǎn)生欺詐和欠款不還的違約糾紛。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的大量放貸人信息中,有不少是以“貸款公司”、“融資公司”等名義對外發(fā)放貸款。
非法集資風(fēng)險(xiǎn)。P2P面臨的最大法律風(fēng)險(xiǎn)就是非法集資,主要是非法吸收公眾存款以及集資詐騙。信息安全風(fēng)險(xiǎn)。P2P平臺(tái)在金融服務(wù)的過程中承擔(dān)的是信息中介的角色,目前P2P平臺(tái)掌握了借貸雙方的個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)信息以及交易信息。
非法集資風(fēng)險(xiǎn):P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)在處理資金時(shí),若未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn),擅自向公眾籌集資金,可能觸犯非法集資的法律紅線。
即借款人無法按時(shí)還本付息的風(fēng)險(xiǎn)。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸過程中,平臺(tái)僅僅是在借款人和投資人之間扮演了中介的角色,為借貸雙方提供融資信息配對服務(wù),協(xié)助雙方順利完成沉淀資金安全性低,有可能中途被網(wǎng)站等其它人員挪用。
首先是信息披露風(fēng)險(xiǎn)。國家頒布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》規(guī)范了P2P線上貸款平臺(tái)的相關(guān)信息披露。信息披露是金融監(jiān)管的核心內(nèi)容。如果P2P平臺(tái)敢于進(jìn)行充分的信息披露,就基本可以判斷該機(jī)構(gòu)愿意誠信經(jīng)營。當(dāng)然執(zhí)行信息披露也有一定的透明度風(fēng)險(xiǎn)。