昨天晚上（2024.2.23）uni瞬間拉盤，價(jià)格從7美元，一瞬間漲到了11美元。

compound這個(gè)借貸協(xié)議是允許用戶抵押其他幣（如usdc）借uni，就在這個(gè)uni瞬間拉盤之后的一小段時(shí)間里，compound沒有及時(shí)更新uni的價(jià)格，導(dǎo)致在協(xié)議里可以用低uni價(jià)值的抵押品去借走uni。

這被極少數(shù)幾個(gè)人發(fā)現(xiàn)后抵押usdc借走了大量的uni，然后賣掉uni變成usdc，然后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，它獲得的usdc數(shù)量竟然多于他抵押進(jìn)compound的數(shù)量。

我來認(rèn)真分析一下這次對借貸協(xié)議的攻擊，數(shù)據(jù)來源https://bad-debt.riskdao.org/。

攻擊獲利的地址有下面四個(gè)

0x6980a47bee930a4584b09ee79ebe46484fbdbdd0

0x5968ada261a84e19a6c85830e655647752585ed4

0x49bc3cec1fb7978746f742a4e485d0d601831cea

0x2f99fb66ea797e7fa2d07262402ab38bd5e53b12

現(xiàn)在在debank上去查看這四個(gè)地址的余額，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在compound這個(gè)協(xié)議里，這四個(gè)地址都有一筆債務(wù)，但抵押品幾乎為零，如下面：

這個(gè)截圖顯示，這個(gè)地址0x2f99fb66ea797e7fa2d07262402ab38bd5e53b12在compound抵押了1.1503Dai和0.051715usdc，但借走了28702.7973uni 。

抵押品幾乎為0，但借走的uni價(jià)值高達(dá) 33萬U。這種情況下，這個(gè)地址肯定是不會(huì)去還這筆uni債務(wù)的。

其他三個(gè)地址都一樣，使用了幾乎為零的抵押品，借走了十幾萬U的uni幣。

這四個(gè)地址累計(jì)借走了 55,565.9001uni，目前按12U一個(gè)計(jì)算，總價(jià)值是 55565.9*12=666790.8 usdt，66萬U虧損。

為什么會(huì)發(fā)生可以使用幾乎為0抵押品，卻能借賣幾十萬U的uni幣？

整個(gè)攻擊邏輯是下面這樣的：

1.假設(shè)現(xiàn)在是T0時(shí)間點(diǎn)，uni在市場上的價(jià)格是7U/uni，compound對uni的喂價(jià)正常，也是7U/uni

2.然后在T1時(shí)間點(diǎn)，uni在市場上的價(jià)格突然爆漲，瞬間漲到了11U/uni。但compound里對uni的喂價(jià)出現(xiàn)錯(cuò)誤，還是停留在7U/uni。

3.然后有人發(fā)現(xiàn)了compound對uni的喂價(jià)錯(cuò)誤，立刻抵押了20萬usdc進(jìn)去compound充當(dāng)?shù)盅浩罚㈨敻窠枳吡藆ni幣，按compound的喂價(jià)（7u/uni，和85%的借貸率），可以借走 20*0.85=17 萬U的uni， 170000/7=24285.7143 uni，即可以借走 2.4萬uni。

4.然后將這2.4萬uni在市場上（比如uniswap v3）賣掉換成usdc，因?yàn)槭袌錾系膬r(jià)格是 11U/uni，因此可以賣到 2.4*11=26.4 wUsdc，比抵押品多了? 6.4萬Usdc，這就是利潤。

下面這筆交易 https://etherscan.io/tx/0xaee0f8d1235584a3212f233b655f87b89f22f1d4890782447c4ef742b37af58d 可以非常清晰地看到上面的邏輯

它抵押了 193020usdc，借出了19748uni，并且將uni賣成了ETH然后ETH又賣成了usdc，最終收到195461usdc，比抵押品多了195461-193020=2441 usdc。

5.等compound將正確的uni幣價(jià)格喂進(jìn)協(xié)議后，那這些債務(wù)肯定要被清算，并且還清算不干凈，即使清算者拿走所有的抵押品，也還會(huì)留下大量的uni債務(wù)。這就是壞賬。

compound為什么會(huì)出現(xiàn)uni價(jià)格喂價(jià)錯(cuò)誤？

目前compound已經(jīng)發(fā)起了修正這個(gè)bug的投票。

因?yàn)閏ompound對uni幣的價(jià)格設(shè)定是采用了雙重保險(xiǎn)，一個(gè)是采用chainlink的oracle喂價(jià)，另外同時(shí)還采用了Uniswap TWAP（時(shí)間加權(quán)平均價(jià)格）。但這兩個(gè)喂價(jià)具體是怎么取舍我沒去查。但從現(xiàn)在的結(jié)果來看，這兩者必須同時(shí)正常，compound才能正常喂價(jià)。

在uni價(jià)格瞬間爆漲時(shí)，chainlink的喂價(jià)是正常的，但UniswapTWAP的價(jià)格出現(xiàn)了問題，compound的協(xié)議給出了錯(cuò)誤的價(jià)格。