作者：Ryan Y Yi，Coinbase Ventures投資負責人；翻譯：喜來順財經xiaozou
區塊空間概念和加密密鑰/錢包是加密/web3世界里創建的兩項最重要的技術。錢包技術的發展現已超越自我托管錢包，我們相信未來5年內，錢包領域將發生巨大變化——迎來加密貨幣的“iPhone”時刻。本文，我們將帶你了解各種不同的錢包技術。
加密生態系統基礎設施越來越趨向于為日常主流應用程序提供服務。雖然大部分焦點都集中在區塊空間的創新上（通過L2和alt L1降低費用并提高吞吐量），但錢包基礎設施領域也有不相上下的創新進展。
到目前為止，自我托管錢包已經成為與加密/ web3應用程序和網絡交互的主要形式。展望未來，隨著嵌入式錢包（也稱為MPC或WaaS[錢包即服務]）和智能賬戶的出現，錢包領域正在經歷技術創新的重大轉變。
這些發展進步將對用戶與加密應用的交互方式、應用程序采用以及各種錢包提供商的定位產生重大影響。
如果我們直擊核心，可以說錢包就是新的身份原語。
錢包是公鑰級別的標識符[0x……]，但所有權卻具有加密安全保障。
用戶可以使用錢包簽署鏈上或鏈下交易。
鏈上交易意味著有gas需求，這將在像Etherscan這樣的區塊瀏覽器上彈出。鏈下交易沒有gas需求，會涉及到簽名（例如，在Dapp的前端“登錄”一個會話），但不會在像Etherscan這樣的區塊瀏覽器上彈出。
在自我管理的世界里，由用戶負責密鑰保管、交易簽名和恢復。流行的錢包品牌有Blockchain、Trust Wallet、Coinbase Wallet、Metamask、Rainbow Wallet和Phantom。
Dapps需要通過各SDK實現與錢包的連接。這些SDK要么是錢包原生的，要么是開源的（如WalletConnect）。這一點很重要，因為它對于呈現用戶加密旅程中的可行選擇至關重要。我們將其與web2應用程序通過Okta Auth0顯示登錄選擇的能力同等視之。
Dapps可以為開始進行交易的用戶定義一系列的鏈下或鏈上審批。
Superapps（超級應用）：錢包正在增加多種功能，以便用戶可以通過他們的核心錢包訪問整個加密生態系統。例如：Send/Receive發送/接收、Swap兌換、橋接、消息及通知功能。
分配通常由應用程序主導。最近，流行的web3應用程序決定，鑒于它們擁有用戶的關注度，和用戶的理念相同，直接提供錢包將是一個自然而然的結果。例如：MagicEden、Aave、Uniswap。
生態系統：錢包供應商可能會選擇在新的生態系統中占據一席之地，以確保他們的先發優勢。這使他們能夠建立關系，進行技術整合，從而取得成功。例如：Solana上的Phantom或Cosmos上的Kepler。
在嵌入式（MPC/WaaS）錢包世界中，用戶可以使用他們的web2憑證（電子郵件、短信、Twitter等）登錄。
密鑰本身可以在Dapp、用戶設備和/或第三方（中心化或去中心化）之間進行分割。Dapp利用第三方服務來處理密鑰/SDK/Auth體驗的各部分。用戶設備可以利用底層的Passkeys。
因為Dapp管理用戶流，所以SDK/Auth位于后端進行隱式審批。
Dapps及嵌入式錢包提供商也可以看到CRM風格的密鑰界面以及用戶的相關社交登錄數據。
雖然嵌入式錢包趨勢還處于極早期階段，但用戶體驗的改善成果顯著，特別是對于早期的非加密原生采用者來說，說明了一切。
用戶控制權：針對嵌入式錢包，用戶仍然可以完全控制自己的錢包。用戶可以選擇“導出”密鑰，并可以轉換回完全自我管理式錢包，或者還可以轉換到智能賬戶。雖然很多非加密原生用戶可能不會使用此功能，但這卻給了用戶選擇退出的自由，這對于減輕常見的web2數據孤島相關的中心化風險來說非常重要。
錢包“鏈接”：如果一個嵌入式錢包提供商有多個Dapps登錄，并且某用戶以類似的登錄方法登錄這些Dapps，則嵌入式錢包提供商可以將這些不同的錢包關聯到同一用戶，并向用戶提供界面展示。因此，對于嵌入式錢包提供商來說，贏得盡可能多的Day-1授權可能是一個重要契機。
數據基礎：Dapps現在可以利用其用戶集數據庫并與其他數字足跡相結合，進一步將web2數據庫打造為具有web2.5效用。例如：一個Dapp可能想要運行一個DevRel開發者關系活動，并且想看到已認證Github的用戶以及跟蹤他們的活動。
智能賬戶是具有“賬戶抽象”功能的智能合約錢包，支持用戶定義待由第三方執行的交易。
我們認為智能賬戶/賬戶抽象是對上述趨勢的補充。
自我托管錢包可以加入/鑄造智能賬戶，并“鏈接”到用戶的其他錢包/密鑰。
嵌入式錢包提供商可以將智能賬戶選擇作為一種服務提供給有意貢獻好處的dapp（如，無gas體驗等）。
錢包采用相關路徑將影響認證/授權的方式。認證/授權層定義用戶會話、數據讀/寫交互和安全參數。利益相關方有錢包、認證層和Dapps本身。無論哪一方脫穎而出，都將贏得建立使用流通網絡效應的競賽，并圍繞該網絡效應進行生產活動。
現狀：錢包/認證/數據都是分開的。用戶下載錢包，通過認證流程連接到OpenSea。
除了以太坊鏈上信息之外，錢包提供商通常對用戶的身份一無所知。
認證層將收集各類信息，如地址、會話數據及其他相關的公開數據（IP地址等）。
Dapps可能對用戶的真實身份的了解最多。例如，OpenSea會讓用戶填寫他們存儲在OpenSea服務器上的電子郵件/ twitter /社交數據。OpenSea知道[0x……]就是John Doe，但是認證層只知道[0x…]與OpenSea進行了交互。
未來：嵌入式錢包將三者捆綁在一起。用戶通過嵌入式錢包提供商登錄到OpenSea。
嵌入式錢包解決方案負責密鑰和身份驗證層——它們被捆綁在一起。你無需再通過一個單獨驗證登錄Dapp，你通過WaaS登錄后，就已一步到位。Dapp在與嵌入式錢包合作伙伴的合作中也看好這一點。
嵌入式錢包解決方案可能擁有數據，并可能在需要時將數據呈現給Dapp。例如，我用我的Twitter OAuth（由WaaS提供支持）登錄了OpenSea，兩者都應看到關聯的密鑰和社交登錄。
然后，嵌入式錢包解決方案可以總覽數據存儲相關密鑰。Dapp 1可能不在乎Dapp 2的用戶是誰——但是WaaS提供商可以看到所有重疊的用戶社交，并可顯示公共接口。這是假設用戶在使用可識別憑據進行身份驗證時提供了數據授權。
到目前為止，自我托管錢包一直是消費者的主要錢包選擇。與此同時，新技術提供了可行的替代方案，并對錢包采用產生了重大影響。最終，我們認為結果將取決于用戶接觸的第一個Dapp或用例以及相應的錢包技術。
用戶類型：到目前為止，加密應用程序的用戶只有一個可行的選擇，那就是自我托管錢包。隨著上述新興錢包技術的出現，將會有多種選擇。這也應該有助于吸引那些已熟悉“OAuth”風格的全新用戶（可能是非加密原生用戶）。
地理因素：在某些地區，自我托管的潛在監管障礙可能會對用戶采用自我托管錢包帶來承擔不起的巨大成本。而目前還不清楚嵌入式錢包（持有密鑰的一部分）是否可以歸類為托管服務。
錢包可以以不同的方式盈利。對于嵌入式錢包來說，可能會以免費增值或SaaS模式運營——但我們預計，隨著時間的推移，它們在用戶和鏈上活動之間舉足輕重的地位將使它們能夠直接參與接觸鏈上活動的增長。
我們會讓每個錢包對應一個用戶，還是每個Dapp對應一個錢包？
一個錢包支配所有：自我托管錢包的形式是“一個人→一個錢包←→超級應用程序”。用戶可以在同一界面中創建另一個錢包，但看起來不會有什么不同。
每個應用一個錢包：因為嵌入式錢包隱藏在應用程序的后端，所以看起來/感覺就像是一個Dapp（類似于iPhone上的應用程序）。這最終導致了“每個Dapp對應一個錢包”的結果。
連接錢包：我們相信最有可能的結果是形成一個中間地帶。只要有共同的身份標識符，錢包就可以“連接在一起”。鏈上版本可以通過智能賬戶來體現——智能賬戶可以在錢包之間委托控制權。鏈下版本可能是嵌入式錢包API背后的公共標識符（例如，跨多個Dapps認證的john@gmail.com就可以是一個公共標識符）。
我們相信，未來十年，加密錢包數量將呈指數級增長。大概十年前，ETH唯一地址總數徘徊在2.5億左右（有5年為1億，僅有2年達到了2億）。這是一個區塊空間昂貴的時代，自我托管錢包也很昂貴。
展望未來，我們相信嵌入式“錢包即服務”（WaaS）與智能賬戶的到來應該會將錢包創建的登錄摩擦和成本降低至近乎于零，L2和相對低成本的區塊空間技術的出現將推動更多的加密活動，錢包將成為參與這些用例的主要方式。
喜來順財經
