作者：0X娜塔莉0XNATALIE，來源：作者博客0X娜塔莉0XNATALIE
隨著坎昆升級的完成，L2 Gas費用的降低，市場的焦點再次回到L2上。在Rollup L2的解決方案中，目前主要有偶像類：Optimistic Rollup和ZK Rollup。Optimistic Rollup得益于其成熟的市場應用它，牽涉到市場大部分的貢獻。然而，不管是 Optimistic Rollup 還是 ZK Rollup 都存在一些問題。為了解決這些制約，進一步并優(yōu)化效率和去中心化特性，Based Rollup 應運而生。不僅簡化了技術(shù)復雜性、減少了交易延遲，而且是唯一完全繼承了以太坊活性（liveness）的方案。在所有已知項目中，當前只有 ZK Rollup 團隊Taiko正在開發(fā)基于 Based Rollup 的方案。
樂觀匯總在確認交易時需要一個數(shù)千的挑戰(zhàn)窗口，通常為 7 天，以便解決潛在的陷阱。這種行為等待設(shè)計導致資金在提取之前需要數(shù)千時間，破壞了整個交易流程。并且在以太坊中在坊網(wǎng)絡高峰期間，Optimistic Rollup 在處理欺詐證明時會涉及高昂的 Gas 費用。而 ZK Rollup 雖然能夠提供更快的交易確認時間，并且可以減少交易在鏈上的數(shù)據(jù)存儲從而節(jié)省費用，但在生成零知識證明的過程中需要消耗大量的計算資源和時間，導致成本和交易處理速度（TPS）受到影響。
總之，Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 的技術(shù)復雜性，導致它們都需要維護一套復雜的基礎(chǔ)設(shè)施和安全機制來處理和驗證 L2 交易，這對交易成本和網(wǎng)絡效率都產(chǎn)生了負面影響。
以太坊基金會的研究員Justin Drake于2023年3月提出Based Rollup?，可以有效克服這些問題。Based Rollup也稱為L1-sequenced Rollup，是一種由基礎(chǔ)L1完全推動的Rollup。這種設(shè)計允許L1 的提議者與 L2 的搜索者和構(gòu)建者無需許可地協(xié)作，將 Rollup 直接區(qū)塊包含在 L1 區(qū)塊中，均勻?qū)⑴判驒?quán)優(yōu)先給 L1 驗證者。基于 Rollup 的共識層、數(shù)據(jù)可用性層結(jié)算層都是以太坊，只執(zhí)行層構(gòu)建在 Rollup 網(wǎng)絡之上，負責處理交易的執(zhí)行和狀態(tài)更新。值得注意的是，Based Rollup 從排序的角度出發(fā)解決 Rollup 效率問題，以及 Optimistic Rollup、ZK Rollup從驗證的角度分類不同。因為維度不同所以與 OP 和 ZK 的分類并不沖突，相反如果 Optimistic Rollup 或者 ZK Rollup 將排序權(quán)優(yōu)先給了 L1 驗證者就可以稱為 Based Rollup。
Based Rollup通過將交易排序的責任轉(zhuǎn)移到L1，繼承其安全性和活性，同時優(yōu)化L2的性能。它是唯一一種繼承了以太坊100%活性的Rollup方案。這種設(shè)計帶來了以下優(yōu)勢：
活性的繼承：Based Rollup的安全性和去中心化程度與以太坊保持完全一致，不需要額外的安全機制或共識算法來保證交易的有效性和順序。相比之下，有逃生艙機制的Rollup更安全、快速便捷。在擁有逃生艙機制的 Rollup 中，如果 Rollup 發(fā)生故障或受到攻擊，用戶可以通過逃生艙將自己的資金安全地退回到 L1，但必須等待一段時間才能保證結(jié)算。
簡化技術(shù)復雜性：當L2需要自己處理交易排序和數(shù)據(jù)可用性問題時會引入額外的復雜性和潛在的安全風險。將排序的責任轉(zhuǎn)移給L1可以簡化L2的結(jié)構(gòu)，不需要排序器簽名驗證，不需要逃生艙口，也不需要外部 PoS 共識。
減少延遲：使用L1來排序交易，可以快速確認交易的效果和順序，從而減少了確認時間，提高了整個網(wǎng)絡的響應速度和效率。
降低操作成本：由于L1已經(jīng)處理了交易的排序，L2可以在此基礎(chǔ)上更有效地批處理和確認交易，減少了L2的驗證復雜度并且單獨為排序而消耗的資源和費用。這種成本成本效率在交易量大時更加明顯。
經(jīng)濟激勵一致性：L1的礦工參與到L2的交易排序中，可以獲得額外的費用和激勵，這增加了他們維護網(wǎng)絡整體健康的動力。這種設(shè)計也有助于保持網(wǎng)絡中不同層次之間激發(fā)的一致性，增強整個生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟安全性。
Based Rollup雖然可以解決目前Rollup方案的一些不足，但該技術(shù)也面臨一些挑戰(zhàn)：
收入限制：依賴L1的排序限制了獲取MEV的機會，大部分Based Rollup的MEV會流向L1驗證者。Based Rollup自身無法直接直接物料批次。
排序靈活性：排序任務委托給L1可能會降低排序的靈活性，影響特定的交易排序策略和快速交易確認的實現(xiàn)。比如，L1的排序決策可能是更礦工選擇優(yōu)先處理某些交易以最大化自己的利益，所以想在 Based Rollup 中實現(xiàn)一個類似 Arbitrum 的 FCFS （First-Come First-Served）機制排序就需要額外的技術(shù)支持（如 EigenLayer）。
由于 Based Rollup 的概念提出了現(xiàn)在這么一年的時間，是一個比較新的概念，其理論和實現(xiàn)細節(jié)還在探索和完善階段，所以正在構(gòu)建 Based Rollup 的項目很少，目前大家相似的項目是 Taiko。Taiko 是一個利用 ZK Rollup 技術(shù)的 L2，并開發(fā)了 Type-1 zkEVM，提供了與以太坊完整的操作碼和功能，確保了與現(xiàn)有以太坊生態(tài)的高度兼容。 Rollup概念提出后不久，Taiko便開始著手構(gòu)建基于Rollup，將交易排序以太坊的驗證者，并利用以太坊作為結(jié)算和數(shù)據(jù)共享層和共識機制，來簡化Rollup的結(jié)構(gòu)。2024年1月15日日，Taiko啟動了Katla測試網(wǎng)，實現(xiàn)了Based Contestable Rollup (BCR)，一種將爭議處理過程（類似欺騙論證系統(tǒng)）納入了交易驗證工作流程的Based Rollup。
雖然Based Rollup的發(fā)展可能需要更多的時間和資源，以及市場和技術(shù)的雙重驗證。但長期來看，Based Rollup去增強的安全性、中心化特性、簡化結(jié)構(gòu)和目標一致性，將在市場上競爭中獲得優(yōu)勢。特別是在 DeFi 領(lǐng)域，Based Rollup 開展出更快的交易確認速度和優(yōu)先的交易成本，具有顯著的優(yōu)勢潛力。相信隨著技術(shù)的不斷完善和市場的逐步認可，Based Rollup 有望獲得在 Rollup L2 解決方案市場占有一席地位。
喜來順財經(jīng)
