來源：字節(jié)元CKB
在上一篇《RGB++ 的同構(gòu)綁定及其安全性》中，我們深入探討了 RGB++ 如何巧妙地將比特幣的 UTXO 與 CKB 的 Cell 進(jìn)行綁定。這種創(chuàng)新的同構(gòu)綁定技術(shù)不僅簡化了用戶的驗(yàn)證操作，還保持了極高的安全性。同時(shí)，我們也簡要提及了 RGB++ 的 Leap 操作，它為用戶開啟了更廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景，為跨鏈互操作性開辟了嶄新的途徑。
今天，讓我們深入探討 RGB++ 的 Leap 功能，詳細(xì)了解它的基本原理和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
在之前的文章中，我們用地皮、紙質(zhì)地契、電子版地契作為例子，介紹了 RGB++ 同構(gòu)綁定技術(shù)的基本原理和運(yùn)行過程。通過那個(gè)例子，我們其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，RGB++ 資產(chǎn)（即例子中的 “地皮”）的所有權(quán)跟比特幣的 UTXO（即例子中的 “紙質(zhì)地契”）緊密綁定，誰能轉(zhuǎn)移或者說花費(fèi)這個(gè) UTXO（“紙質(zhì)地契”），就能解鎖對(duì)應(yīng)的 RGB++ 資產(chǎn)（“地皮”），因?yàn)榘?RGB++ 資產(chǎn)解釋的 Cell（即例子中的 “電子版地契”）設(shè)置的解鎖條件就是比特幣上的 UTXO（“紙質(zhì)地契”）發(fā)生了轉(zhuǎn)移（即只有 “紙質(zhì)地契” 發(fā)送變化了，“電子版地契” 才會(huì)跟著變化）。
如果我們?cè)诒忍貛艆^(qū)塊鏈上構(gòu)造一筆 RGB++ 交易的時(shí)候，設(shè)置它的解鎖條件不是比特幣的 UTXO，而是其他鏈的 UTXO，這筆資產(chǎn)就相當(dāng)于跨鏈到了其他鏈上，因?yàn)檫@筆資產(chǎn)下一次花費(fèi)時(shí)需要由其他鏈的 UTXO 去解鎖。這就是 Leap 無橋跨鏈的核心原理，其本質(zhì)是對(duì)RGB++ 資產(chǎn)綁定的 UTXO 進(jìn)行 “換綁”，比如資產(chǎn)之前綁定了比特幣 UTXO，現(xiàn)在換綁到 CKB、Cardano 或者 Fuel 等其他鏈上的 UTXO，這樣就可以把資產(chǎn)控制權(quán)限從 BTC 賬戶轉(zhuǎn)移到 Cardano 賬戶上。
目前，RGB++ 已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)在比特幣區(qū)塊鏈和 CKB 區(qū)塊鏈之間的雙向 Leap。據(jù)悉，RGB++ 團(tuán)隊(duì)正在積極推進(jìn)同構(gòu)綁定和 Leap 功能向其他 UTXO 區(qū)塊鏈的擴(kuò)展。未來，RGB++ 資產(chǎn)將能夠在這些區(qū)塊鏈之間自如穿梭，實(shí)現(xiàn)真正無感的跨鏈轉(zhuǎn)移。
對(duì)于用戶而言，目前可以通過 JoyID 錢包和資產(chǎn)管理器 Mobit 來執(zhí)行 RGB++ 資產(chǎn)的 Leap 操作。
跨鏈，讓加密資產(chǎn)能夠在不同的區(qū)塊鏈之間自由流動(dòng)，在多鏈?zhǔn)澜缰幸讶怀蔀榱艘环N剛需。然而，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缈嗫珂湗蚓靡?。一方面，是因?yàn)槟壳笆忻嫔系闹髁骺珂湗蛲捎枚嗪灥姆绞?，需要較高的信任假設(shè)，信任跨鏈橋的幾個(gè)多簽方不會(huì)作惡、不會(huì)監(jiān)守自盜，而信任假設(shè)相對(duì)較弱的跨鏈方案由于用戶體驗(yàn)不佳（比如狀態(tài)證明橋會(huì)很慢）或者實(shí)現(xiàn)難度大，并沒有得到大規(guī)模采用。另一方面，在區(qū)塊鏈黑暗森林世界里，跨鏈橋一直都是黑客們的猛烈攻擊目標(biāo)，而每次跨鏈橋出事，都會(huì)帶來巨額損失。
相比之下，RGB++ 的 Leap 跨鏈技術(shù)開創(chuàng)了一個(gè)全新范式：它完全摒棄了傳統(tǒng)的多簽跨鏈橋，實(shí)現(xiàn)了真正無需許可、無需信任假設(shè)、安全且高效的跨鏈轉(zhuǎn)移。
假設(shè) Alice 在比特幣區(qū)塊鏈上發(fā)行了一個(gè) Meme 幣，她去找多簽跨鏈橋的項(xiàng)目方或者運(yùn)營方，讓他們支持將其跨鏈到 L2，但大概率會(huì)被拒絕。傳統(tǒng)的多簽跨鏈橋往往只會(huì)支持幾個(gè)頭部資產(chǎn)的質(zhì)押和生成相應(yīng)的包裝資產(chǎn)，不會(huì)去支持那些交易量少或者不夠知名的資產(chǎn)，這是因?yàn)椴渴鸷霞s、設(shè)置多簽、監(jiān)控多簽地址的資產(chǎn)變化、生成包裝資產(chǎn)等等都需要大量的人力物力投入。
而 RGB++ 的 Leap 功能則是完全去中心化、無需許可的。任何在比特幣鏈上通過 RGB++ 協(xié)議發(fā)行的資產(chǎn)，都可以自由地在支持的區(qū)塊鏈之間進(jìn)行 Leap，無需任何第三方的授權(quán)或支持。因此，如果 Alice 通過 RGB++ 協(xié)議在比特幣區(qū)塊鏈上發(fā)行了一個(gè) Meme 幣，她可以隨時(shí)將這個(gè) Meme 幣 Leap 到 CKB 區(qū)塊鏈上，也能隨時(shí) Leap 回去，來去自由。這種開放性將為創(chuàng)新項(xiàng)目和小眾資產(chǎn)提供前所未有的機(jī)遇。
即便多簽跨鏈橋的項(xiàng)目方或者運(yùn)營方同意了 Alice 的請(qǐng)求，支持了她發(fā)行的 Meme 幣，信任假設(shè)依然存在。傳統(tǒng)的多簽跨鏈橋，用戶把加密資產(chǎn)質(zhì)押或者鎖到多簽地址中，用戶就需要信任跨鏈橋的運(yùn)營方不會(huì)作惡、不會(huì)監(jiān)守自盜、不會(huì)跑路，因?yàn)橐坏┵Y產(chǎn)進(jìn)入多簽地址，用戶就失去了對(duì)資產(chǎn)的直接控制權(quán)。
RGB++ 的 Leap 技術(shù)則完全消除了這一信任層，因?yàn)檎麄€(gè)過程中不存在任何中間商或托管方，資產(chǎn)始終在用戶的完全控制之下，不需要任何的信任假設(shè)。
多簽跨鏈橋一直都是黑客們的猛烈攻擊目標(biāo)，因?yàn)榇蠹业馁Y產(chǎn)都鎖在一個(gè)多簽地址中，只要攻擊成功，就能從中竊取大量的財(cái)富，這也是為什么每次跨鏈橋出事，都會(huì)造成幾百萬、幾千萬甚至上億美元的巨額損失。所以，Alice 和她的用戶們需要每天祈禱跨鏈橋不會(huì)出事，否則她發(fā)行的 Meme 幣可能會(huì)被黑客盜走，或者變得一文不值。
RGB++ 的 Leap 采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的跨鏈模式，完全避免了資產(chǎn)集中存儲(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)。每筆跨鏈都是獨(dú)立的，資產(chǎn)始終由用戶私鑰掌控，從根本上提升了安全性。
RGB++ 協(xié)議的 Leap 無橋跨鏈，為了防止區(qū)塊重組，需要通過多等幾個(gè)區(qū)塊確認(rèn)來規(guī)避（具體時(shí)間取決于出塊速度和網(wǎng)絡(luò)擁堵情況，尤其是比特幣網(wǎng)絡(luò)）。對(duì)于用戶而言，由于跨鏈并不是非常高頻的操作，所以這個(gè)時(shí)間雖然比多簽跨鏈橋要慢一些，但在可接受范圍之內(nèi)，尤其是考慮到 Leap 跨鏈更加安全、無需信任假設(shè)等優(yōu)點(diǎn)。
RGB++ 的 Leap 技術(shù)不僅解決了傳統(tǒng)跨鏈橋面臨的信任和安全問題，更重要的是開創(chuàng)了一種全新的跨鏈范式。隨著未來更多 UTXO 鏈加入 RGB++ 生態(tài)，這種無橋跨鏈技術(shù)的價(jià)值將得到進(jìn)一步放大。它不僅能夠促進(jìn)不同區(qū)塊鏈之間的價(jià)值流轉(zhuǎn)，更有望推動(dòng)整個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)向著更加開放、安全、高效的方向發(fā)展。
我們相信，在多鏈并存的未來，RGB++ 的 Leap 技術(shù)將扮演著越來越重要的角色。
喜來順財(cái)經(jīng)
