繼Uniswap之后,又一個(gè)老牌行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用ENS(Ethereum Name Service)也將發(fā)布自己的Layer2—Namechain。

ENS被稱為以太坊應(yīng)用生態(tài)中的一顆明珠,算是一個(gè)標(biāo)桿應(yīng)用,V神也經(jīng)常會(huì)提及這個(gè)項(xiàng)目。
如今,ENS發(fā)布了自己的Layer2,這個(gè)動(dòng)作也非常值得我們關(guān)注。
Namechain背后的愿景其實(shí)是:統(tǒng)一多鏈用戶身份,構(gòu)建一條統(tǒng)一用戶身份的數(shù)字身份鏈。
ENS作為一個(gè)去中心化域名服務(wù),通過(guò)Namechain可以進(jìn)一步擴(kuò)大其應(yīng)用范圍,不僅限于以太坊生態(tài),而是成為一個(gè)跨鏈的身份解決方案。
接下來(lái),我們可以具體分析下。
如果要明白ENS為什么推出layer2,要先了解ENS當(dāng)前面臨的問(wèn)題。
ENS 作為一個(gè)去中心化域名服務(wù),部署在以太坊主網(wǎng)上,目前面臨著高昂的交易成本以及可擴(kuò)展性問(wèn)題。
以太坊主網(wǎng)上的高Gas費(fèi)用使得ENS域名的注冊(cè)、續(xù)費(fèi)、以及任何涉及智能合約交互的操作都變得非常昂貴。特別是在以太坊網(wǎng)絡(luò)擁堵或Gas價(jià)格上漲時(shí),用戶進(jìn)行這些操作的成本會(huì)顯著增加。
這就限制了更多的用戶來(lái)使用ENS。
另一方面,現(xiàn)在和未來(lái)是多鏈格局,越來(lái)越多的鏈出現(xiàn)了,但是可以發(fā)現(xiàn)不同的鏈上都會(huì)復(fù)制ENS代碼重新部署一個(gè)域名應(yīng)用,這就是重復(fù)造輪子,沒(méi)有創(chuàng)造什么價(jià)值。
而且,在不同鏈上,用戶有不同的域名身份,其實(shí)用戶體驗(yàn)也非常差,用戶需要在數(shù)字世界中有一個(gè)統(tǒng)一的身份。
但ENS目前僅局限在以太坊上,ENS最初是為以太坊設(shè)計(jì)的,意味著它直接依賴于以太坊的區(qū)塊鏈架構(gòu),包括其gas費(fèi)用系統(tǒng)、智能合約的執(zhí)行環(huán)境等。
因此,ENS面臨著多鏈的擴(kuò)展性問(wèn)題。
ENS也一直在努力解決這些問(wèn)題,并嘗試了很多方案。
比如,ENS通過(guò)改進(jìn)智能合約邏輯,減少不必要的鏈上操作,在一定程度上降低了Gas費(fèi)用;采用了批處理技術(shù),將多個(gè)操作合并到單一交易中,以減少單個(gè)操作的Gas成本。
但是這些解決方案并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題,都是基礎(chǔ)的優(yōu)化,用戶支付的費(fèi)用和管理成本依舊非常高。
如果想要更多的人使用ENS服務(wù),ENS需要做出更多的改變,現(xiàn)在給出的解決方案就是采用自己的應(yīng)用鏈。
一方面,Namechain 利用零知識(shí)證明(Zero-knowledge proofs)和 Rollups 技術(shù),大幅降低交易費(fèi)用。通過(guò)批處理交易,它能夠減少在 Ethereum 主網(wǎng)上記錄數(shù)據(jù)的成本。
另一方面,通過(guò)這條Layer 2,Namechain 可以與其他區(qū)塊鏈更容易地進(jìn)行互操作,增強(qiáng)了ENS 域名的多鏈支持。
預(yù)計(jì) Namechain 將在 2025 年末上線。
Namechain 的推出會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)對(duì) ENS 域名的需求,提高 ENS 生態(tài)系統(tǒng)的吸引力,并影響其他區(qū)塊鏈域名服務(wù)的發(fā)展方向。
Namechain是一個(gè)ZK Rollup(Zero-knowledge proofs,零知識(shí)證明),其沒(méi)有選擇Optimism的OP Stack,而是選擇使用了zkSync的ZK Stack技術(shù)。(還沒(méi)有完全確認(rèn))
很多知名項(xiàng)目方都是采用的OP Satck,比如Base、Uniswap等。
ENS的Namechain沒(méi)有加入OP的Superchain生態(tài),意味著會(huì)損失一定的流動(dòng)性和互操作性。
但是ENS做出這個(gè)選擇的最核心原因是:隱私性。
因?yàn)閷?duì)于用戶身份來(lái)說(shuō),隱私性是首要考慮的因素,那么更適合采用ZK技術(shù)。
零知識(shí)證明允許一個(gè)參與者(證明者)向另一個(gè)參與者(驗(yàn)證者)證明其知道某信息或某信息是正確的,而無(wú)需揭示該信息的具體內(nèi)容。在區(qū)塊鏈交易中,這意味著交易的細(xì)節(jié)(如交易金額、交易雙方等)可以被隱藏。
這對(duì)于ENS域名交易、管理等操作非常有用,因?yàn)橛脩艨梢宰C明他們進(jìn)行了一次有效的操作(如域名的注冊(cè)或更新),而不暴露自己擁有哪些域名。
所以ENS選擇ZK Stack,算是意料之外,又在情理之中了。
Namechain作為一個(gè)專(zhuān)為ENS設(shè)計(jì)的Layer 2解決方案,并不會(huì)直接增加流動(dòng)性割裂。
因?yàn)槠渲饕康氖翘岣逧NS服務(wù)的效率,而不是作為一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)吸引廣泛的多樣化交易。
這就是應(yīng)用鏈與通用鏈的差別。
然而,如果ENS的用戶和開(kāi)發(fā)者希望使用Namechain來(lái)進(jìn)行其他類(lèi)型的交易或與其他Layer 2解決方案交互,可能會(huì)面臨流動(dòng)性割裂的問(wèn)題。
因此,雖然Namechain的專(zhuān)用性可能不會(huì)直接增加流動(dòng)性割裂,但ENS會(huì)需要考慮如何確保其與更廣泛的去中心化金融生態(tài)系統(tǒng)保持互聯(lián),以便為用戶提供一個(gè)無(wú)縫的體驗(yàn)。
Namechain面臨的最大問(wèn)題就是怎么給用戶提供無(wú)縫體驗(yàn)。
ENS又構(gòu)建了一條新鏈,但普通用戶根本無(wú)法理解不同鏈的關(guān)系和使用方式。
因此,ENS的Namechain可以考慮與鏈抽象解決方案進(jìn)行結(jié)合。
鏈抽象可以讓用戶在使用ENS的服務(wù)時(shí),不必關(guān)心底層區(qū)塊鏈的細(xì)節(jié),如交易費(fèi)用、區(qū)塊鏈交互等,提供更加直觀和簡(jiǎn)化的用戶體驗(yàn)。
ENS使用鏈抽象技術(shù)開(kāi)發(fā)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的接口,允許Namechain的DID(去中心化身份)在多個(gè)區(qū)塊鏈上無(wú)縫工作。
在跨鏈驗(yàn)證時(shí),實(shí)現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一系統(tǒng),用戶的ENS域名或身份可以在不同鏈上驗(yàn)證,而用戶只需處理一次身份設(shè)置。
因此,Namechain結(jié)合鏈抽象后,可以通過(guò)提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)化的接口來(lái)管理跨鏈的ENS域名,使得在不同區(qū)塊鏈間使用相同的ENS身份變得更加容易。
Namechain背后的愿景是圍繞著統(tǒng)一多鏈用戶身份而構(gòu)建的。
在多鏈環(huán)境中,用戶經(jīng)常需要在不同的區(qū)塊鏈上管理多個(gè)身份,這不僅復(fù)雜,而且降低了用戶體驗(yàn)。
Namechain通過(guò)提供一個(gè)統(tǒng)一的身份解決方案,可以讓用戶在多個(gè)區(qū)塊鏈上使用同一個(gè)ENS域名作為他們的數(shù)字身份。這種統(tǒng)一性簡(jiǎn)化了用戶在不同生態(tài)系統(tǒng)之間的操作。
通過(guò)這個(gè)統(tǒng)一的身份管理系統(tǒng),用戶可以更好地控制自己的數(shù)據(jù)和隱私,并且減少管理多個(gè)身份帶來(lái)的安全和隱私風(fēng)險(xiǎn)。
與傳統(tǒng)的多鏈操作相比,Namechain提供了一種更流暢的用戶體驗(yàn),類(lèi)似于單點(diǎn)登錄(SSO)在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用,使得用戶在區(qū)塊鏈間的交互更加無(wú)縫。
數(shù)據(jù)確權(quán)、隱私性、可組合性,這些正是只有區(qū)塊鏈應(yīng)用可以提供的獨(dú)特價(jià)值。
我們可以對(duì)Namechain以及這些應(yīng)用鏈生態(tài)持續(xù)保持關(guān)注。