來源：肖颯lawyer
近期颯姐團(tuán)隊(duì)注意到，隨著比特幣領(lǐng)銜的虛擬貨幣市場開始迎來大規(guī)模復(fù)蘇，海內(nèi)外的虛擬資產(chǎn)圈子里再次刮起了一陣新風(fēng)潮——打銘文。隨ordinals等銘文一夜之間的爆漲，已經(jīng)被大家埋藏在記憶深入的幣圈造福神話，再次成為了觸動(dòng)我們敏感神經(jīng)的最佳催化劑。
那么，銘文是什么？銘文是否會(huì)成為一場比肩2016年ICO、2021年NFT的狂歡？銘文熱是否具有可持續(xù)性？以及，大陸居民打銘文可能面臨哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？今天颯姐團(tuán)隊(duì)就為大家用最通俗的語言一文說清。
颯姐團(tuán)隊(duì)非計(jì)算機(jī)專業(yè)人員，但為了盡量通俗的把銘文給大家說明白，我們先對銘文下一個(gè)易懂但不一定準(zhǔn)確的定義：比特幣的NFT化。
再通俗一些來說，打銘文就是在比特幣最小的計(jì)量單位“聰”（即Satoshi，聰是比特幣的最小單位，1 BTC = 100,000,000 satoshi）上，銘刻（inscribe）一些不可篡改、不可消除的特殊標(biāo)記（inscription），使得這一“聰”成為能夠與其他千千萬萬個(gè)“聰”相區(qū)別的，非同質(zhì)化的聰。舉個(gè)例子來說，伙伴們可以把“打銘文”這種行為視為在一張紙幣上涂涂畫畫，進(jìn)行一些無法消除的“二創(chuàng)”，使得這張紙幣成為一張與眾不的紙幣，此時(shí)這張紙幣不僅保留了自身作為一般等價(jià)物的價(jià)值，還被額外附加上了藝術(shù)價(jià)值，使其成為了一種具有稀缺性的非同質(zhì)化特殊品。如果這張紙幣上的二創(chuàng)非常出色且廣受歡迎，當(dāng)然有人愿意用遠(yuǎn)超該紙幣面額的價(jià)格收藏，這就是所謂打銘文造富的底層邏輯。
打銘文的底層邏輯雖然簡單，但在技術(shù)上卻可圈可點(diǎn)，可視為比特幣技術(shù)發(fā)展歷史上的一個(gè)小里程碑。2022年12月，比特幣開發(fā)者Casey Rodarmor發(fā)布了一款名為Ordinals的開源軟件（或稱Ordinals協(xié)議，簡稱ORD），ORD允許用戶分兩步鑄造比特幣銘文：（1）在比特幣區(qū)塊鏈上輸入任意的信息，可以是一串文本或圖像；（2）將上傳的銘文與一個(gè)特定的“聰”相連，這樣一來最終的成品就是一個(gè)帶有銘文的“聰”。ORD本質(zhì)上就是一種針對“聰”的特殊編號方案，能夠?qū)蝹€(gè)的“聰”進(jìn)行區(qū)分。
之所以能夠在“聰”上打銘文，一方面是利用了比特幣交易的“備注信息”功能。熟悉比特幣交易原理的伙伴們都知道，基于區(qū)塊鏈的特殊算法，如果颯姐的賬戶中有10個(gè)“聰”，要支付給小楊5個(gè)“聰”，那么颯姐需要把全部10個(gè)“聰”都拿出來，5個(gè)給小楊、5個(gè)再回到颯姐賬戶中。Ordinals的作用就是在颯姐與小楊交易的過程中，在颯姐把即將把剩余的5個(gè)“聰”收回錢包前，把備注信息銘刻在這5個(gè)“聰”上。因此，我們也可以說，“打銘文”的行為，同時(shí)也是在進(jìn)行一筆筆的比特幣交易。
另一方面則是有賴于比特幣的Taproot升級，在此次升級之后，比特幣交易的備注字段最多支持銘刻4M大小的數(shù)據(jù)，而不是僅僅只是之前幾十kb的數(shù)據(jù)。這就使得我們在“備注信息”上能夠玩更多的花活了。
颯姐團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，在投資風(fēng)險(xiǎn)方面，目前銘文的火熱程度確實(shí)能夠比肩2016年左右的ICO和2021年的NFT，但是，打銘文的熱度卻未必能夠長久。其雖然相較NFT而言存在難以被項(xiàng)目方操縱、玩家能夠便捷的視線自主發(fā)行，但由于目前火熱的銘文項(xiàng)目大部分都是一些Meme（模因幣），其價(jià)值的高低極大程度有賴于虛擬資產(chǎn)圈內(nèi)部參與者的共識價(jià)值，因此極可能一夜暴富，也可能一夜清零，伙伴們投資還需謹(jǐn)慎，切勿陷入“估值陷阱”。
下面颯姐團(tuán)隊(duì)主要就從法律角度，為大家分析一下打銘文存在的風(fēng)險(xiǎn)。
由于目前的銘文熱以及比特幣網(wǎng)絡(luò)自身的原因，經(jīng)常出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)堵塞的情況，導(dǎo)致大量用戶在打銘文的過程中“慢一步”被他人搶先，不僅Gas費(fèi)浪費(fèi)了，銘文還打造失敗。因此，有需求就有市場，有市場就促生了大量提供相關(guān)服務(wù)的人。
以颯姐團(tuán)隊(duì)最近接受的咨詢?yōu)槔锌蛻粼儐枺河捎诠瞨pc服務(wù)在高峰期很容易down機(jī)停擺，如果此時(shí)為用戶提供收費(fèi)的私人rpc服務(wù)是否違法？先做一個(gè)答復(fù)：存在違法風(fēng)險(xiǎn)。
簡單來說，RPC（Remote Procedure Call）遠(yuǎn)程過程調(diào)用協(xié)議，是一種通過網(wǎng)絡(luò)從遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)上請求服務(wù)，而不需要了解底層網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的協(xié)議，是Dapp、Wallet、CEX等區(qū)塊鏈應(yīng)用不可或缺的基礎(chǔ)技術(shù)之一。
目前絕大多數(shù)的區(qū)塊鏈都會(huì)提供免費(fèi)的公共RPC服務(wù)，但是如果網(wǎng)絡(luò)使用者眾多，速率就會(huì)受限嚴(yán)重，于是不少人假設(shè)了私有RPC，能夠幫助用戶領(lǐng)先他人打造銘文、更快的發(fā)送交易。當(dāng)然，這種服務(wù)是付費(fèi)服務(wù)。
《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（即9.24通知）第一條第（二）款之規(guī)定：“虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)。開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業(yè)務(wù)、虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務(wù)、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價(jià)服務(wù)、代幣發(fā)行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)涉嫌非法發(fā)售代幣票券、擅自公開發(fā)行證券、非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)、非法集資等非法金融活動(dòng)，一律嚴(yán)格禁止，堅(jiān)決依法取締。對于開展相關(guān)非法金融活動(dòng)構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”開展虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務(wù)屬于違反9.24通知的行為，如前所述，打銘文是需要進(jìn)行比特幣交易才能夠?qū)崿F(xiàn)的，那么為用戶提供付費(fèi)RPC服務(wù)的人，本質(zhì)上即為幫助用戶進(jìn)行虛擬貨幣兌換的行為，為9.24通知所禁止。
颯姐團(tuán)隊(duì)提示，第三方服務(wù)提供商的行為還存在一定的刑事風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《刑法》第二百八十七條之規(guī)定：“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”當(dāng)然，目前為用戶提供虛擬貨幣交易的行為并沒有被明確的定義為犯罪行為，也沒有實(shí)際的判例能夠參考，但是颯姐團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，鑒于我國幫信罪一直存在擴(kuò)大化處理的趨勢，我們不能排除出現(xiàn)司法機(jī)關(guān)將為虛擬貨幣交易提供技術(shù)支持的相關(guān)行為納入幫信罪的范疇的極端情況發(fā)生。
使用VPN的法律風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)比較老生常談了，但是今年一個(gè)打工人翻墻被罰事件依然讓我們討論至今。2023年9月，一名網(wǎng)友在微博上發(fā)布信息，自述自己因?yàn)槭褂肰PN“翻墻”在外網(wǎng)上（Github）打工遭受行政處罰，被罰沒總計(jì)100余萬。
根據(jù)當(dāng)事人提供的行政處罰書，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》第六條和第十四條、《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第七條和第二十二條第一款之規(guī)定，決定對該網(wǎng)友處以警告并罰款200元、沒收違法所得1058000元。
颯姐團(tuán)隊(duì)在之前的文章中為大家解釋過，我國公安機(jī)關(guān)主要是依據(jù)1997年國務(wù)院出臺的《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》第六條、第十四條之規(guī)定，對前述實(shí)施了利用VPN“翻墻”的人員進(jìn)行處罰。此類行政處罰的罰金數(shù)額一般不大，但對于“沒收違法所得”中的違法所得的范圍認(rèn)定卻存在分歧。
颯姐團(tuán)隊(duì)提示，雖然在大部分的行政處罰中僅對使用VPN的人進(jìn)行行政處罰，但沒收全部違法所得的案例也出現(xiàn)過，換言之，伙伴們?nèi)绻谖覈箨懢硟?nèi)使用VPN打銘文，有可能面臨被罰沒全部收益的行政處罰。
目前來看，銘文是虛擬資產(chǎn)圈中一個(gè)新興賽道亦或者說是一個(gè)新的有趣的玩法，由于其剛剛起步且對大家存在較大的吸引力、總市值較低，每周都有新的公鏈和新的銘文協(xié)議出現(xiàn)，因此存在較大的投機(jī)空間。
但是，颯姐團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，銘文由于其本身與虛擬貨幣緊密相連，無論是銘刻還是交易銘文，都伴隨著對虛擬幣的交易，相關(guān)交易行為和為打銘文提供服務(wù)的行為都要受到我國相關(guān)法律的限制，相關(guān)業(yè)務(wù)的開展務(wù)必慎重。
喜來順財(cái)經(jīng)
