作者：道說區塊鏈

今天這篇文章純粹是由一個突然的想法引起的。

這兩天AI代理的發展又有了好玩的新進展：

- AI16Z開發出了實物機器人，為AI代理賦予了真實的“肉體”；

- LUNA被引入到了VR元宇宙，已經可以在一些VR場景中和玩家進行“真實”的互動了。

AI代理已經越來越多地開始向其它領域嘗試和發展，它在一步步擴展自己的邊界，一步步拓寬自己的場景。

在當下的AI代理中，最出圈、最落地、最能提供服務價值的恐怕還是AIXBT。

而AIXBT最能發揮其核心價值的關鍵渠道就是推特。

而想到推特，我就不由自主地想起我們的推特號被無故封禁兩次的經歷。這兩次封禁我們至今不明所以，提交的申訴也石沉大海。

如果我們能遭遇這樣的事故，那AIXBT會不會有一天也遭遇這樣的事故？

如果AIXBT被封禁，那它前期積累的價值不說付諸東流，起碼也折損大半。這之后要恢復服務必須人工干預，而在它恢復的這段期間，很有可能無數競爭者會趁虛而入，搶走它的金字招牌。

這些后果對AIXBT而言將是災難性的。

實際上不僅AIXBT，加密生態中這輪AI代理大潮創造出的AI代理絕大部分都是依賴于中心化平臺的，它們運作過程中涉及的幾乎每個環節、乃至依賴的基礎架構都是中心化平臺。

這個過程中只要任何一個中心化平臺掌控的環節出現問題，那這些AI代理就可能瞬間崩潰。

而要讓AI代理真正地成為一個獨立的個體、成為一個24小時不間斷運行的個體，AI代理全鏈條的去中心化我認為一定是未來的趨勢。

而這種全鏈條的去中心化想象空間就徹底打開了，可以說下到基礎設施（比如數據、算力、模型），上到各種應用無一不需要去中心化。

很有可能這些去中心化的應用對我們人類來說顯得“蹩腳”、“不好用”，但它們“抗審查”、“不被干預”的特性對AI代理來說可能是更為重要的特質。

雖然我在前面的文章中提到過：在前幾輪牛市周期中，我們也看到了一些去中心化應用，盡管那些應用沒有火起來，但它們或許能在AI代理中找到自己的價值。

但現在再想一想，我覺得我還是低估了那些去中心化應用未來的潛力。

之所以低估一是因為現在AI代理的發展才剛開始，我們還沒有看到AI代理在數量和質量上產生質的飛躍，所以在我們的潛意識中，我們仍然會認為“人”才是應用生態的主體。

實際上很有可能當AI代理在數量和質量上越過拐點時，我們會真正意識到“AI代理”才是應用生態的主體。

如果像黃仁勛說的那樣，AI代理的市場將是數萬億美元的市場。屆時，AI代理一定是遠遠超過了人類。

那時，去中心化應用的價值才會被真正認識。

被低估的第二個原因則是現在的AI代理還沒有被中心化平臺“卡脖子”。如果真的有一天AIXBT由于某種原因它的推特號被封禁，人們一定會恍然大悟，意識到去中心化“推特”的重要性。

當我們慶幸Phala的TEE環境讓AI代理能夠擁有自己的錢包時，其實這僅僅只解決了一個很小的問題，還有大量類似“卡脖子”的環節掌握在中心化平臺手中。或許這些環節現在已經有了合適的方案，但尚未被發現。但更多的可能還是尚未開墾的處女地。

如果這一輪AI代理的發展取得了很好的效果，接下來加密生態的發展很可能將是圍繞AI代理的各種去中心化。而這些去中心化應用吸引的將不僅僅是Web 3生態的建設者，很可能還會吸引來自傳統Web 2生態的建設者。

屆時的加密生態恐怕會迎來大規模的出圈。