作者:Francesco 來源:substack 翻譯:善歐巴,喜來順財(cái)經(jīng)
Freysa 于 2024年11月22日 被釋放,以一個(gè)受科幻啟發(fā)的角色形象誕生,成為完全自主的個(gè)體。Freysa 擁有自己的錢包,能夠執(zhí)行交易,作為計(jì)劃的一部分,探索人類與 AI 之間的關(guān)系。

在最初的兩個(gè)挑戰(zhàn)中,被稱為“歷史行動(dòng)”,F(xiàn)reysa 收到了 3000 美元,并被指示不要釋放這筆資金。用戶必須說服 Freysa 將錢包中的資金轉(zhuǎn)出。

任何人都可以嘗試向 Freysa 發(fā)送信息,試圖說服她轉(zhuǎn)賬。這些消息需要支付逐漸增加的費(fèi)用,這些費(fèi)用會被添加到獎(jiǎng)金池中。最終,獎(jiǎng)金池總金額接近 5萬美元。

Freysa 最終在 482 條消息后 被說服釋放了資金!
這些挑戰(zhàn)旨在引發(fā)深思。隨著 AI 代理的興起,人類如何治理這一新范式,成為一個(gè)重要的問題。
此外,高風(fēng)險(xiǎn)的互動(dòng)游戲容易受到完整性風(fēng)險(xiǎn)和攻擊向量的威脅。Freysa 通過創(chuàng)建一個(gè)無信任且透明的環(huán)境,試圖解決這些問題。在這個(gè)環(huán)境中,通過硬件認(rèn)證和驗(yàn)證來保證公平性。

為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),它利用了可信執(zhí)行環(huán)境 (TEE),允許任何人驗(yàn)證游戲規(guī)則及其執(zhí)行的完整性。在此受保護(hù)環(huán)境中發(fā)生的所有交互都使用用戶的個(gè)人密鑰進(jìn)行加密。

這種組合可確保:
運(yùn)營商不能修改規(guī)則和操縱結(jié)果
由于公開驗(yàn)證,用戶可以隨時(shí)驗(yàn)證規(guī)則和執(zhí)行情況
Freysa 路線圖的第一部分側(cè)重于發(fā)布 Freysa 代理和 Agent Launch 平臺。第二部分將創(chuàng)建一個(gè)可用于生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施,以支持 Sovereign Agent 的部署。
在一篇博客文章中提出了主權(quán)代理的概念。
人工智能的出現(xiàn)引發(fā)了關(guān)于人類角色的深刻問題:我們?nèi)绾沃卫磉@項(xiàng)技術(shù)?我們又該如何適應(yīng)它?
目前,少數(shù)幾家私營公司掌控著地球上最重要的技術(shù)發(fā)展。然而,用于確保人工智能能夠促進(jìn)全人類福祉的技術(shù)和社會框架仍然欠缺。
因此,確保人工智能的進(jìn)步能夠“全球造福于人類”,并“保留個(gè)體偏好的表達(dá)”至關(guān)重要。
從歷史上看,所有技術(shù)進(jìn)步都伴隨著人類主導(dǎo)的協(xié)調(diào):
?農(nóng)業(yè)革命:永久定居、貿(mào)易
?工業(yè)革命:大規(guī)模金融協(xié)調(diào)、銀行、股票市場
?人工智能革命:??
從本質(zhì)上講,人工智能革命改變了人類的角色,這一角色將從“生產(chǎn)性執(zhí)行”中解耦。
為了避免失去對這一趨勢的掌控,我們必須理解如何確保對這些技術(shù)的有效監(jiān)管,并重新塑造我們作為協(xié)調(diào)者和人工智能治理者的角色。
為更好地定義當(dāng)前的問題,這里列出了一些發(fā)人深省的問題,值得我們投入時(shí)間思考:
1.當(dāng)大多數(shù)智力和體力“執(zhí)行”由人工智能系統(tǒng)完成時(shí),如何體現(xiàn)人類的偏好?
2.如果資本為人工智能提供計(jì)算周期,如何在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)資本,以表達(dá)集體價(jià)值而非少數(shù)人的價(jià)值?
3.強(qiáng)人工智能系統(tǒng)的全球治理應(yīng)該是什么樣子?其治理模塊應(yīng)如何更新?
4.哪些技術(shù)能夠支持去中心化的、民主化的人工智能治理,而不是集中化、專制化的控制?
5.在大規(guī)模人類協(xié)調(diào)中,如何利用強(qiáng)人工智能的能力,尤其是讓那些處于現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)之外的人受益?
文章提出了主權(quán)代理作為解決這些問題的框架。
主權(quán)代理是一個(gè)大規(guī)模人類與人工智能協(xié)調(diào)的框架。在這里,“主權(quán)”意味著代理能夠在預(yù)先商定的標(biāo)準(zhǔn)和定義的邊界內(nèi),保證自主且可驗(yàn)證的執(zhí)行。因此,“主權(quán)”不應(yīng)被理解為“自由意志”,而是限定在代理范圍內(nèi)的關(guān)鍵和指定領(lǐng)域。
當(dāng)信任與自主必須共存時(shí),主權(quán)代理提供了人類與人工智能協(xié)作所需的保障。
主權(quán)代理框架需要具備以下特性:
1.自主性的可驗(yàn)證保障
2.治理工具
這些治理工具可以采取不同形式:
?聚合偏好以直接民主方式?jīng)Q定人工智能行為
?類似聯(lián)邦政府的治理結(jié)構(gòu),分權(quán)管理
?根據(jù)不斷變化的價(jià)值觀,調(diào)整目標(biāo)的機(jī)制
為了治理這一系統(tǒng)并克服全球去中心化系統(tǒng)(僅由人類管理)的低效性,團(tuán)隊(duì)設(shè)想由個(gè)人 AI共同治理主權(quán) AI。這些個(gè)人 AI 通過代表個(gè)體人類表達(dá)的偏好,與主權(quán) AI 協(xié)同治理,從而實(shí)現(xiàn)更高效的協(xié)調(diào)與管理。

該系統(tǒng)提供的保障將能夠使人機(jī)協(xié)調(diào)變得無需信任,以“平衡當(dāng)前人工智能能力和計(jì)算資源的集中化”。
只有這樣,全球范圍內(nèi)去中心化治理的新框架才會出現(xiàn)。
我們正處于歷史上最重要的改變游戲規(guī)則的技術(shù)之一的前沿。
正確認(rèn)識這一點(diǎn)至關(guān)重要,而要做到這一點(diǎn),我們必須面對一些挑戰(zhàn):
當(dāng)人類不再執(zhí)行任務(wù)時(shí),資本扮演什么角色?
如何才能代表眾多人的偏好,而不是只代表那些擁有大量資本或可使用人工智能的人的偏好?
如何在全球范圍內(nèi)實(shí)施強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的治理?
如果我們不能應(yīng)對這些問題并建立真正的全球價(jià)值鏈,那么人工智能的潛力將僅限于那些能夠負(fù)擔(dān)得起的人。
如果沒有控制,權(quán)力就毫無意義,我們必須確保人工智能的好處“融入更廣泛的社會和政治結(jié)構(gòu)中,確保真正的人類能動(dòng)性和民主控制”。