撰文：1912212.eth，F(xiàn)oresight News
近期，市場整體行情震蕩并不斷下滑，MEME 熱潮似乎也逐漸消退，不過 BNB Chain 上的模因幣 TST 卻突然爆火。
2 月 6 日，該 TST 市值僅為 50 萬美元，2 月 9 日幣安宣布上線，TST 隨即狂飆突破 5 億美元市值，3 天時(shí)間即漲超 100 倍。目前，TST 已從最高點(diǎn) 0.52 美元跌至 0.17 美元附近，回撤幅度逾 60%。
近期，BNB Chain 團(tuán)隊(duì)制作了在 Four.meme 平臺上發(fā)布模因的視頻教程，該視頻中以代幣 TST 為例子作為展示，這個(gè)細(xì)節(jié)被精明的中國社區(qū) KOL 發(fā)現(xiàn)并大力推廣，很快便迎來了不小漲幅。
BNB Chain 團(tuán)隊(duì)在得知炒作后很快就刪除了創(chuàng)作者地址的私鑰（持有該代幣總量的 0.13%），其團(tuán)隊(duì)中以及幣安自身沒有任何人持有該代幣。趙長鵬也在推文上不斷澄清，其與自己以及團(tuán)隊(duì)無關(guān)。也許是因其「去中心化」特點(diǎn)，該聲明并未使 TST 幣價(jià)下跌，反而因熱度和聲量而再度迎來炒作高潮。
不過就在其正式上線幣安之后，TST 并未走出「登陸幣安即下跌」的魔咒，很快即一路下跌。與之一同上線的另一 BNB Chain 生態(tài)模因 CHEEMS 也難逃厄運(yùn)，從最高 0.001884 美元跌至 0.0007 美元。
TST 上線幣安之后，聰明的鯨魚選擇獲利止盈。不過隨著幣安上線的新幣再次迎來大跌，加密社區(qū)再度質(zhì)疑幣安的上幣水平以及 BNB Chain 的生態(tài)能否起勢。
幣安作為加密行業(yè)龍頭交易所，過往周期中憑借其強(qiáng)大的財(cái)富效應(yīng)以及上幣效應(yīng)贏得市場的滿堂喝彩。如今時(shí)過境遷，交易所上的 VC 幣已不再受市場待見且普遍迎來屬于生存危機(jī)，鏈上模因幣反而成為用戶趨勢若騖的財(cái)富圣地。
這種現(xiàn)象造成交易所上的山寨幣普遍上漲乏力，跌時(shí)則異常兇猛。除主流幣種之外，多數(shù)山寨在過去 2 個(gè)月中都迎來巨幅回調(diào)。模因幣也在川普概念幣之后也迎來一段時(shí)間的消退。
幣安在上現(xiàn)貨的策略上陷入兩難境地，上線市值較高的代幣往往回報(bào)不高，上線市值過小的幣種風(fēng)險(xiǎn)又過高，巨幅漲跌可能又會讓不少投資者損失慘重。此外，幣安自全球擴(kuò)張后，也備受合規(guī)問題困擾，影響諸多業(yè)務(wù)的推進(jìn)。
何一曾表示幣安有復(fù)雜的上幣審查流程，不過本次立馬上線的 TST，短短誕生不過數(shù)日即登陸幣安，引起部分社區(qū)成員質(zhì)疑：幣安是否真的有詳盡的審查？亦或是為了支持 BNB Chain 生態(tài)則選擇快速通道。
CZ 自去年出獄以來，根據(jù)法律規(guī)定不再被允許參與幣安的日常運(yùn)營事務(wù)。作為行業(yè)影響力人物，其可涉及的范圍仍相當(dāng)廣泛。比如投資業(yè)務(wù)以及其公鏈生態(tài)兩個(gè)板塊，目前，Binance Labs 就已正式更名為 YZi Labs，轉(zhuǎn)型為大型家族辦公室，投資范圍從加密貨幣擴(kuò)張到 AI 以及生物技術(shù)等領(lǐng)域，在其官方公告中就表示，CZ 將繼續(xù)宅投資活動中發(fā)揮關(guān)鍵中作用，與創(chuàng)業(yè)者直接接觸并提供指導(dǎo)。
除此之外，BNB Chain 上的生態(tài)進(jìn)展也備受 CZ 關(guān)注。近期 Binance Labs 就投資其生態(tài)再質(zhì)押 Kernel 以及 DEX 項(xiàng)目 THENA。再質(zhì)押的熱潮再未掀起，THE 幣價(jià)走勢表明社區(qū)也并未買賬，幣價(jià)從最高 4.18 美元跌至 0.47 美元。另一生態(tài)項(xiàng)目 CAKE 近日則跌至 1.6 美元附近，離歷史新低 1.05 美元已相差不遠(yuǎn)。
危機(jī)背后，BNB Chain 在今年推出 AI 代理方案，并將模因啟動平臺 Four.meme 進(jìn)駐 GMGN，試圖在模因與 AI 代理上抓住浪潮，尷尬之處又在于反應(yīng)遲鈍，恰恰又遭遇大行情轉(zhuǎn)跌。
BNB Chain 在上輪上輪周期中有不俗表現(xiàn)，而本輪周期則表現(xiàn)平平，甚至可以說被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。生態(tài)項(xiàng)目表現(xiàn)平平，而 meme 生態(tài)也并未起色。相較于 Solana 與 Base 鏈，趨勢明顯下滑。截止今年 1 月 30 日，Solana 網(wǎng)絡(luò)的日活地址數(shù)是 BNB Chain 的 6 倍之多，甚至連 L2 新秀 Base 的日活地址數(shù)也超越了 BNB Chain，而在大約 1 年前，BNB Chain 的日活地址數(shù)是 Solana 的 2 倍。
生態(tài)委靡不振，財(cái)富效應(yīng)匱乏，作為門面擔(dān)當(dāng)?shù)?CZ 也坐不住了。
2 月 7 日，CZ 就發(fā)起了「BNB Chain 是否應(yīng)嘗試消除或積極減少 MEV 問題」投票并表示，「我討厭任何類型的搶先交易，而 MEV 對我來說就像是這種行為。在一個(gè)去中心化的世界中，沒人能完全阻止它。但還是有辦法減少它。」
隨后 CZ 在推特上多次回應(yīng)并轉(zhuǎn)發(fā) TST 相關(guān)問題并發(fā)表看法，TST 熱度得以短時(shí)時(shí)間迅速飆升，部分早期買入的聰明地址獲利豐厚。
繼模因之后，CZ 還再次專門談到了社區(qū)較為關(guān)心的上幣問題，「作為觀察者，我認(rèn)為幣安的上幣流程有點(diǎn)問題。平臺先發(fā)布公告，然后 4 小時(shí)后上線。雖然通知期是必要的，但在這 4 小時(shí)里，代幣價(jià)格會在 DEX 上被推高，然后有人在 CEX 上賣出。」
對此，社區(qū)成員建議 CEX 可采取同步提供初始流動性、激勵(lì)流動性計(jì)劃以及與 DEX 流動性池對接等措施來優(yōu)化上幣流程。CZ 回應(yīng)網(wǎng)友建議時(shí)表示，「我認(rèn)為 CEX 應(yīng)該像 DEX 一樣自動上架（幾乎）所有代幣，但我已不再負(fù)責(zé)運(yùn)營 CEX 。
若 CEX 真如 DEX 一樣自動上線幾乎所有的代幣，其涉及到的 CEX 產(chǎn)品定位、上幣效應(yīng)等等都會打一個(gè)大大的問號。CZ 近期頻頻推特發(fā)文涉及 BNB Chain 以及上幣等問題，當(dāng)然是為了回應(yīng)社區(qū)關(guān)切，但從目前部分代表表現(xiàn)來看，收效甚微。
或許問題的根源遠(yuǎn)不止幣安自己，而是涉及到整個(gè)加密行業(yè)的更多深層次問題：加密虛無主義、一場又一場的 meme 吸血、行業(yè)創(chuàng)新匱乏、賣幣成項(xiàng)目方主營業(yè)務(wù)……
喜來順財(cái)經(jīng)
