作者：Yangz，Techub News

今天早些時候，OKX 將上線 PI 的消息在圈內(nèi)引起軒然大波，對于上線被板上釘釘為傳銷盤子的「項目」 ，Techub News 聯(lián)系了 OKX 公關(guān)，但對方拒絕置評。與此同時，Bitget 也跟隨 OKX 的步伐，宣布將上線 PI。

說起 PI（派幣或 π 幣），想必全行業(yè)的人都知道是典型的傳銷項目，專門「收割」中老年群體。該項目自稱由斯坦福大學(xué)博士創(chuàng)業(yè)推出，并冠以「公益」之名對大齡人群進(jìn)行授課宣講，號稱只需手機(jī)下載 APP 并簡單操作就能免費挖礦。

據(jù)藍(lán)鯨財經(jīng)去年的一則報道，所謂的「挖礦」只需在「π 幣」應(yīng)用中每隔 24 小時點亮首頁閃電標(biāo)志即可，完成操作，π 幣就會慢慢增加，沒有技術(shù)含量，也不需要資金投入。加上社區(qū)內(nèi)狂轟濫炸的「用 π 買車買房」的傳銷話術(shù)，多年來不少中老年人被騙入局。

盡管諸如無錫市等警方多次警告此類傳銷騙局，稱不法分子以「免費」、「送禮」為噱頭吸引貪圖小利的群眾下載軟件，再以低操作門檻、無資金投入、贈送少量「π 幣」給受害群眾甜頭，以拉人頭獎勵方式擴(kuò)大受害者群體，騙取受害人錢財，但缺乏判斷能力的中老年群體很難意識到，在不斷上漲的 π 幣數(shù)量背后，根本就沒有任何提現(xiàn)渠道，所謂 100 來個派幣就能換一輛勞斯萊斯的自有商城報價，也不過是騙局的幌子。

然而，今日 OKX 宣布將于 2 月 20 日上線 Pi Network 代幣 PI 現(xiàn)貨交易的消息算是徹底震驚了全行業(yè)。相比與此刻定是鑼鼓喧天的派幣社區(qū)，對于這一魔幻消息，幣圈內(nèi)除了來自年輕投資者們「想跟大爺大媽做朋友」的自嘲和戲謔外，大都「沉默」了。不少投資者直呼看不懂，感嘆「加密市場變天了」。

一面是幣圈對派幣社區(qū)的鄙夷，另一面似乎派幣也嫌棄幣圈。@0xJaleel_eth?分享到，「兩個世界，誰也瞧不上誰」。他表示，目前派幣的社群甚至瞧不上 OKX ，對上交易所也完全不感興趣，因為他們自己就有易貨市場。此外，@0xJaleel_eth 分享了當(dāng)前派幣社群的一些信息。他表示，「派幣流通非常少，KYC 就需等待很長時間，其次大部分通過 KYC 的賬號都是處于等待『映射到主網(wǎng)』的狀態(tài)。500 個人的群里，只有 1 個持有幣數(shù)量算少的普通人已經(jīng)成功『映射到主網(wǎng)』，而只有映射到主網(wǎng)才能轉(zhuǎn)出幣，映射規(guī)則黑箱操作非常大。」

吳說區(qū)塊鏈的創(chuàng)始人也在 X 上建議不要報道與 Pi 相關(guān)的情況，其表示，「傳銷關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈都是嚴(yán)打的對象。大家還是有點法律常識。沒發(fā)生過不代表僥幸心理，發(fā)生了一次是全家的災(zāi)難。」

從特朗普在正式就職前發(fā)行 TRUMP，到前些天中非共和國總統(tǒng)疑似效仿發(fā)行 CAR，現(xiàn)在的幣圈已令不少「老韭菜」傻眼，甚至萌生「退圈」想法。此前的幣圈，有 DeFi，有 NFT，而現(xiàn)在，除了已顯頹勢的比特幣生態(tài)和 AI 代理敘事外，滿眼皆是驟然拉升然后又可能腰斬的 Memecoin（加密貨幣情報平臺 Merkle Science 的報告顯示，2024 年加密貨幣投資者在 Memecoin 騙局中損失超 5 億美元）。

許多觀點認(rèn)為，Memecoin 代表了散戶投資者對于傳統(tǒng) VC 模式的反叛。通過 Memecoin，普通投資者不再是被動的接盤俠，而是能夠聯(lián)合起來，推動集體行動，形成新的市場規(guī)則。然而，如果這一理念被不良之人利用，原本作為普通投資者反抗傳統(tǒng)金融壟斷工具的去中心化精神，最終也可能被扭曲。

當(dāng)人人高喊關(guān)注 Memecoin 等「注意力經(jīng)濟(jì)」，交易所上幣成為輿論焦點的時候，恰恰也暴露了當(dāng)前市場缺乏實際應(yīng)用與新資金流入的問題。就如?@tmel0211?所指，「TRUMP 亂搞一通吸走了行業(yè)大量流動性，PI 幣又帶走了行業(yè)僅存的道德『優(yōu)越感』」。曾經(jīng)引以為傲的去中心化、透明化、打破傳統(tǒng)金融格局的夢想，或許已少有人在堅持。

在一片震驚聲中，當(dāng)然也有一些不同的聲音。一些 X 用戶表示，雖然項目本身性質(zhì)存疑，但無疑也帶來了用戶，就像早期的比特幣，如果沒有「傳銷的堅持」，似乎也走不到今天這一步。筆者認(rèn)為，「帶來用戶」不是其存在合理性站得住腳的理由，在行業(yè)內(nèi)影響力巨大的頭部交易所支持明顯的「傳銷項目」更應(yīng)該被堅決抵制。Web3 的發(fā)展需要最基本的底線，行業(yè)本身的發(fā)展缺失方向感是事實，但請記住「天作孽猶可違，自作孽不可活」。