作者：Haotian

看著成堆幾近跌到谷底的 AI Agent 項目（19B——>6B)，頗有種集體團滅的死亡威壓感，除了心痛之外，不少人都陷入了迷茫。AI Agent 板塊到底怎么了？ 反思復盤下，談幾點看法：

1）尸骸成山在新趨勢初期階段很常見，因為作亂者發新資產的速度遠大于創新項目落地兌現的速度。大部分人都在烏泱泱一堆未能驗證的概念里被迫「PVP」，雖然我們投研博主盡可能以 PVE 心態努力發掘價值項目，但本質上逃脫不了，AI Agent 敘事革命目前還是一場套著 AI MEME 的假面舞會。

不過，散戶的 Fomo 或唱衰情緒都決定不了終局，一旦 AI Agent 跑出可延續性的新樂高范式，主力資金的選擇才能佐證 AI Agent 能否成勢。

2）背靠 AI +Crypto 的歷史性大融合方向，AI Agent 無法被證偽。短期很多人會以 web2 的 AI Agent 的應用落地價值來詬病 web3 的 AI Agent 炒概念，這無可厚非。但，AI Agent 以應用驅動的內核不會變，只不過 web2 選擇了 API 調用、用戶付費等商業模式，web3 選擇了 Tokenomics。所以，一切 AI Agent 之上抽象的概念都會在單體 AI 應用場景上得到驗證。

比如，DeFai 類 AI Agent，用 TEEs 實現自主托管資產只是第一步，能否讓 AI 自主根據自然語義理解轉化成實在的 Swap、Staking 等操作是第二步，但真正驗證商業模式成熟的邏輯是 AI Agent 鎖定 TVL 的增長，用戶基于 AI Agent 執行操作的 TXs 的增加，AI Agent 執行鏈上交易對于用戶 UX 體驗的優化（Gas 摩擦、盈利概率等）。在這些無法驗證之前，很難百分百肯定哪個項目會走出來；

在此之前，放下沖 MEME 的錯過焦慮癥，鎖定一些價值項目的創新性落地利好，直到一個真正破局的可驗證商業創新點出現，一個可以累積豐盈組合商業價值的成熟「地基」形成。

3）AI Agent 看似已經細分到了包含單體 AI、框架標準、DeFai 等諸多細分領域，但基本沒脫離「草臺班子」的氣質。

盡管任何創新領域初期都擺脫不了「亂紀元」的混沌態，但 #ai16z 開源精神圖騰背后的產品里創新乏力，#Virtual 推陳出新背后的成熟 Agent 落地挑戰，以及諸多一個 dev、一個 repo、一個潛在商業 Roadmap 就能帶來的 30-300M 的市場預期顯然偏「非理性」了。

應該說，錯誤的估值和定價體系，錯誤的 PVP 速通 Fomo 環境，跟不上的價值創新信心面等等共同造成了 AI Agent 短期崩塌。幸運的是，AI Agent 的市場預期面還在，鐵血 Holder 們雖然痛但還在堅守，不少有實力、有技術含量、有高門檻的創業「正規軍力量」正在跑步進場，比如：#arc 對 ai16z 的持續追趕和挑戰等等。

顯然前期靠 AI Agent 敘事快速資產發行和 MEME 化玩法的 AI Agent web3 起項目模式已經被證偽了，而下一波的創新正在積蓄力量中，這個市場冷靜期，也許正是投研發掘潛力項目的時間窗口。