作者：Daii 來源：mirror
今天的標題，模仿自 30 年前美國《新聞周刊》的一篇文章《互聯(lián)網(wǎng)？呸！》（The Internet？Bah！）。
今天比特幣跌破 8 萬了，你會很快被各種批評質(zhì)疑比特幣的聲音包圍。我的這篇文章想發(fā)揮一點思想疫苗的作用，讓你見怪不怪。
雖然，文章的標題有點戲謔，但是，我們今天要探討的話題——經(jīng)濟需求——卻很學術(shù)。
之所以要談這個很學術(shù)的話題，是因為一個重量級的專家借著比特幣大跌的機會唱衰它了，而且用的是非常學術(shù)的口吻，說「比特幣沒有真正的經(jīng)濟需求」（real economic need）。
這位專家名叫 Jürgen Schaaf，是歐洲央行的顧問。他在接受《Cointelegraph》采訪時說，「國家層面的比特幣儲備是一個風險很大的想法」。盡管政府保持石油、天然氣等能源資源儲備是合理的，但「比特幣沒有真正的經(jīng)濟需求」，因為這種加密貨幣沒有「實際的經(jīng)濟必要性或相關(guān)的用途」。
很顯然，他這么說是為了否定比特幣可以成為中央銀行儲備資產(chǎn)。因為，此前，捷克央行的行長曾經(jīng)表達過與他相反的觀點。
Schaaf 為了支持自己的觀點，還指出了比特幣的其他不足，例如極端的波動性、可能的非法使用以及易受操控的特點。他認為，比特幣作為中央銀行儲備資產(chǎn)并不合適，因為它無法為貨幣穩(wěn)定提供保障，反而可能助長投機行為和財富重分配。
Jürgen Schaaf 作為歐洲央行的顧問，擁有深厚的金融背景和極高的權(quán)威性。他的觀點在業(yè)內(nèi)廣泛受到關(guān)注，因為他不僅僅是一個理論家的聲音，更是歐洲金融體系的重要一員。歐洲央行作為歐洲最重要的金融機構(gòu)之一，其決策和立場直接影響到整個歐元區(qū)的經(jīng)濟政策，而 Schaaf 作為該行的顧問，無疑在貨幣政策和經(jīng)濟治理方面有著舉足輕重的地位。
他這么說的時候，比特幣剛剛跌破 9 萬（2 月 25 日），2 天后（2 月 27 日）比特幣的價格再次跌破 8.5 萬，今天（2 月 28 日）再次跌到了 8 萬以下，似乎完美呼應了 Schaaf 的觀點。
但是，不知道你注意到?jīng)]有，Schaaf 的論斷存在一個根本性認知偏差——他將「經(jīng)濟需求」完全等同于工業(yè)化社會對實體能源的依賴。他的思維依舊停留在 20 世紀「石油即權(quán)力」的傳統(tǒng)范式中，卻忽視了數(shù)字文明時代的需求躍遷。
比特幣的出現(xiàn)，不是為了滿足傳統(tǒng)意義上的「使用價值」，而是為了解構(gòu)和重構(gòu)全球經(jīng)濟中的價值共識。比特幣對人類文明的貢獻，將遠超石油。
比特幣正在重新書寫我們對「需求」的定義，它代表的不是對實體能源或傳統(tǒng)金融工具的依賴，而是數(shù)字時代對信任、去中心化和安全性的深切需求。就像互聯(lián)網(wǎng)剛誕生時，它也曾被質(zhì)疑「不能生產(chǎn)糧食」，但正是互聯(lián)網(wǎng)推動了全球信息流通、創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展。
比特幣創(chuàng)造了一個可以跨越國界、去中心化、無需信任的價值轉(zhuǎn)移系統(tǒng)，這在傳統(tǒng)的貨幣體系中幾乎是不可想象的。
尤其是在發(fā)展中國家，比特幣成為了許多人的金融避風港。特別是在面對惡性通貨膨脹和貨幣貶值的危機，許多家庭開始用比特幣保存財富。
在阿根廷，過去幾年里，比索的貶值速度極為迅猛，很多民眾和企業(yè)選擇將資金轉(zhuǎn)換為比特幣，以應對不斷上升的通脹壓力。據(jù)統(tǒng)計，在阿根廷，比特幣的普及率已經(jīng)接近 10%，而在委內(nèi)瑞拉，這一比例甚至更高，超過了 20%。這些數(shù)字反映了比特幣對這些國家民眾而言的巨大「經(jīng)濟需求」。
在委內(nèi)瑞拉，一個普通家庭在 2016 年開始投資比特幣，幾年來，他們的資金增值了超過 4000%。比特幣幫助他們將本應在貨幣貶值中蒸發(fā)的財富，不但成功保存了下來，甚至創(chuàng)造了財富增值的機會。
在尼日利亞，2019 年以來，盡管尼日利亞政府多次調(diào)整對加密貨幣的監(jiān)管政策（包括 2021 年的銀行禁令和 2023 年的政策松綁），但比特幣的交易量仍在持續(xù)增長，反映了公眾對其強烈的需求。當然，尼日利亞的政府對此是憤怒的，并將幣安告上了本國的法庭，索賠 795 億美元。
不僅如此，比特幣的去中心化特性使其在全球范圍內(nèi)具備了強大的跨境支付能力。根據(jù)數(shù)據(jù)，2018 年到 2023 年間，比特幣跨境支付的用戶增長超過 200%。
當然，比特幣的潛力也并不是所有人都看到，就像互聯(lián)網(wǎng)的價值在 1995 年也不能得到一直的認可那樣。
美國《新聞周刊》上的那篇著名的文章，因其對互聯(lián)網(wǎng)的悲觀預測而聞名。他質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)潛力和社會價值，提出了以下具體批評：
「沒有在線數(shù)據(jù)庫能取代你的每日報紙。」——質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒體的威脅。「沒有 CD-ROM 能取代有能力的老師。」——懷疑技術(shù)在教育中的作用。「沒有計算機網(wǎng)絡會改變政府運作方式。」——否認互聯(lián)網(wǎng)對政治的影響。「我們被承諾即時目錄購物——只需點擊即可獲得好交易。我們將在網(wǎng)絡上訂機票、預訂餐廳并談判銷售合同。商店將變得過時。那么，為什么我的本地商場一個下午的生意比整個互聯(lián)網(wǎng)一個月處理的還要多？」——質(zhì)疑電子商務的可行性。現(xiàn)在，你已經(jīng)知道了，上面的這些批評都變成了現(xiàn)實。
克利福德·斯托爾是文章的作者，一位天文學家，今年 74 歲了。斯托爾可不是老頑固。他早在 2010 年就對自己的那篇文章進行了反思，承認了自己的錯誤。
今天再提斯托爾的這篇文章，是因為它完美映射了當下對比特幣的批評邏輯。
當歐洲央行顧問 Jürgen Schaaf 宣稱「比特幣沒有真正的經(jīng)濟需求」時，其本質(zhì)與斯托爾否定互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)價值的底層思維如出一轍——用工業(yè)文明的「需求」框定數(shù)字文明的范式革命。
正如斯托爾當年無法想象亞馬遜的萬億市值，傳統(tǒng)金融精英也難以理解比特幣創(chuàng)造的「抗審查交易」「算法信任」「時間主權(quán)」等新型經(jīng)濟需求，到底會激發(fā)出多大的生產(chǎn)力。
歷史從不重復，但它總在押韻。
所有顛覆性技術(shù)的價值，終將在舊范式的裂縫中夯實成長的地基。
比特幣的暴跌與質(zhì)疑，恰似互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時的至暗時刻。2000 年納斯達克指數(shù)暴跌 78%，亞馬遜股價縮水 95%，《華爾街日報》斷言「電子商務注定是曇花一現(xiàn)」。但 24 年后的今天，全球電商交易規(guī)模突破 6 萬億美元，而亞馬遜的市值已是當年峰值的 30 倍。
價格波動從不能否定價值革命，正如海嘯無法否定海洋的存在。
蒸汽機帶來的不是更快的馬車，而是整個鐵路時代；比特幣改變的也不是現(xiàn)有的貨幣，而是基于數(shù)學共識的全新價值網(wǎng)絡。
站在 2025 年的回望過去，斯托爾式的誤判始終在提醒我們：
技術(shù)革命的真正力量，從來不在它取代了什么，而在它創(chuàng)造了什么新大陸。
喜來順財經(jīng)
