4月5日，美國(guó)SEC公司金融部門(mén)發(fā)布穩(wěn)定幣新政。
SEC創(chuàng)造了一個(gè)新詞——受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣，用來(lái)描述「相對(duì)于美元保持穩(wěn)定價(jià)值、可按1:1兌換成美元（即1個(gè)穩(wěn)定幣兌換1美元）、由儲(chǔ)備資產(chǎn)支持且被視為低風(fēng)險(xiǎn)且流動(dòng)性強(qiáng)、美元價(jià)值達(dá)到或超過(guò)流通穩(wěn)定幣的贖回價(jià)值」的穩(wěn)定幣。 即1穩(wěn)定幣兌換1美元），并以?xún)?chǔ)備資產(chǎn)作為支持，這些資產(chǎn)被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)低且流動(dòng)性強(qiáng)，其美元價(jià)值達(dá)到或超過(guò)流通穩(wěn)定幣的贖回價(jià)值。
該機(jī)構(gòu)表示，受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣并非作為投資合同提供或出售，因此不在SEC的監(jiān)管范圍內(nèi)。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)此舉皆在「數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域」進(jìn)一步鞏固自身美元在全球儲(chǔ)備貨幣上的主導(dǎo)地位。讓美元在未來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，處于領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)。
另外，該聲明不包括算法穩(wěn)定幣、生息穩(wěn)定幣以及追蹤美元以外資產(chǎn)價(jià)值的穩(wěn)定幣。
新規(guī)全文如下：
關(guān)于穩(wěn)定幣的聲明
公司金融部門(mén)
2025年4月4日
為了進(jìn)一步明確聯(lián)邦證券法對(duì)加密資產(chǎn)的應(yīng)用，公司金融部門(mén)就通常被稱(chēng)為「穩(wěn)定幣」的某些類(lèi)型的加密資產(chǎn)發(fā)表意見(jiàn)。具體而言，本聲明涉及旨在保持相對(duì)于美元（USD）穩(wěn)定價(jià)值的穩(wěn)定幣， 可按1:1的比例兌換成美元（即1個(gè)穩(wěn)定幣兌換1美元），且由儲(chǔ)備資產(chǎn)支持，這些資產(chǎn)被認(rèn)為具有低風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性，其美元價(jià)值達(dá)到或超過(guò)流通穩(wěn)定幣的贖回價(jià)值。如下所述，我們將本聲明中涉及的穩(wěn)定幣類(lèi)型稱(chēng)為「有擔(dān)保的穩(wěn)定幣」。
穩(wěn)定幣是一種加密資產(chǎn)，旨在保持相對(duì)于參考資產(chǎn)（如美元或其他法定貨幣、黃金等商品、資產(chǎn)池或一籃子資產(chǎn)）的穩(wěn)定價(jià)值。穩(wěn)定幣一般旨在以1對(duì)1的方式追蹤參考資產(chǎn)的價(jià)值。穩(wěn)定幣可能使用不同的方法來(lái)保持穩(wěn)定價(jià)值。在某些情況下，穩(wěn)定幣通過(guò)儲(chǔ)備資產(chǎn)來(lái)維持穩(wěn)定價(jià)值。在其他情況下，穩(wěn)定幣設(shè)計(jì)為使用儲(chǔ)備以外的機(jī)制來(lái)維持穩(wěn)定價(jià)值，例如使用根據(jù)需求增加或減少穩(wěn)定幣供應(yīng)的算法。穩(wěn)定幣的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因多種因素而存在很大異，包括其穩(wěn)定機(jī)制和儲(chǔ)備的維持（如適用）。穩(wěn)定幣發(fā)行人通常以與參考資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的價(jià)格發(fā)行和出售穩(wěn)定幣，且以1比1為基礎(chǔ)。例如，如果穩(wěn)定幣以美元為參考，發(fā)行人將以一美元的價(jià)格發(fā)行和出售一個(gè)穩(wěn)定幣。穩(wěn)定幣可以以零星數(shù)量發(fā)行和交易，在這種情況下，穩(wěn)定幣保持一對(duì)一的參考（即，0.5穩(wěn)定幣代表0.50美元）。發(fā)行人通常使用儲(chǔ)備中的資產(chǎn)為穩(wěn)定幣贖回提供資金（即，以1對(duì)1的方式交付穩(wěn)定幣以換取參考資產(chǎn)）。
本部門(mén)認(rèn)為，以本聲明所述的方式和情形發(fā)行和銷(xiāo)售有擔(dān)保穩(wěn)定幣，并不涉及《1933 年證券法》（證券法）第 2(a)(1) 條或《1934 年證券交易法》（交易法）第 3(a)(10) 條所指的證券發(fā)行和銷(xiāo)售。因此，參與「鑄造」（或創(chuàng)建）和贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣的人員無(wú)需根據(jù)《證券法》向委員會(huì)登記這些交易，也不屬于《證券法》規(guī)定的免于登記的情形。
擔(dān)保穩(wěn)定幣是一種加密資產(chǎn)，設(shè)計(jì)并銷(xiāo)售用于支付、轉(zhuǎn)賬或存儲(chǔ)價(jià)值。它們旨在保持相對(duì)于美元的穩(wěn)定價(jià)值，并以美元和/或其他被視為低風(fēng)險(xiǎn)且流動(dòng)性高的資產(chǎn)作為支持，以便擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人能夠兌現(xiàn)贖回要求。這些資產(chǎn)以美元價(jià)值的形式儲(chǔ)備，其價(jià)值達(dá)到或超過(guò)流通中的擔(dān)保穩(wěn)定幣的贖回價(jià)值。擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人可以隨時(shí)以美元按1:1的比例無(wú)限量鑄造和贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣。換言之，擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人隨時(shí)準(zhǔn)備以1美元（或相關(guān)部分）鑄造擔(dān)保穩(wěn)定幣，并以1美元（或相關(guān)部分）贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣，且對(duì)發(fā)行人鑄造或贖回的擔(dān)保穩(wěn)定幣數(shù)量沒(méi)有限制。通過(guò)這種固定價(jià)格、無(wú)限制的鑄造-贖回結(jié)構(gòu)，擔(dān)保穩(wěn)定幣的市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)于美元可能會(huì)保持穩(wěn)定。
擔(dān)保穩(wěn)定幣由發(fā)行人鑄造，并由發(fā)行人或指定中介機(jī)構(gòu)提供和銷(xiāo)售。在某些情況下，任何持有人都有資格以1比1的比例直接與發(fā)行人鑄造或贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣，與美元價(jià)值相對(duì)應(yīng)。在其他情況下，只有指定中介機(jī)構(gòu)才有資格以1比1的比例直接向發(fā)行人鑄造或贖回與美元價(jià)值相對(duì)應(yīng)的擔(dān)保穩(wěn)定幣。在后一種情況下，指定中介機(jī)構(gòu)以外的持有人不能直接向發(fā)行人鑄造或贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣，只能通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)交易購(gòu)買(mǎi)和出售擔(dān)保穩(wěn)定幣，其中可能包括與指定中介機(jī)構(gòu)的交易。
擔(dān)保穩(wěn)定幣在二級(jí)市場(chǎng)上的市場(chǎng)價(jià)格可能與其贖回價(jià)格存在波動(dòng)。擔(dān)保穩(wěn)定幣的固定價(jià)格、無(wú)限制的鑄造-贖回結(jié)構(gòu)為指定中介機(jī)構(gòu)或其他有資格直接鑄造和贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣的持有人提供了套利機(jī)會(huì)，以保持市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)于贖回價(jià)格的穩(wěn)定。例如，如果市場(chǎng)價(jià)格高于贖回價(jià)格，此類(lèi)方將直接與發(fā)行人鑄造擔(dān)保穩(wěn)定幣并將其出售給市場(chǎng)，供應(yīng)增加可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格下降，并更接近贖回價(jià)格。或者，如果市場(chǎng)價(jià)格低于贖回價(jià)格，此類(lèi)方將在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)擔(dān)保穩(wěn)定幣，并直接向發(fā)行人贖回，供應(yīng)減少可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格上漲，并更接近贖回價(jià)格。
受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣僅用于商業(yè)用途，作為支付、轉(zhuǎn)賬和/或存儲(chǔ)價(jià)值的手段，而非投資。營(yíng)銷(xiāo)人員有時(shí)會(huì)強(qiáng)調(diào)，受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣提供了一種穩(wěn)定、快速、可靠且易用的支付、轉(zhuǎn)賬和/或存儲(chǔ)價(jià)值的手段。營(yíng)銷(xiāo)人員還可能將受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣比作「數(shù)字美元」。營(yíng)銷(xiāo)人員有時(shí)還會(huì)指出，受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣：
旨在具有相對(duì)于或?qū)?yīng)于美元的穩(wěn)定價(jià)值（例如，1個(gè)擔(dān)保穩(wěn)定幣對(duì)應(yīng)1美元）；
不賦予受擔(dān)保穩(wěn)定幣持有者獲得任何利息、利潤(rùn)或其他回報(bào)的權(quán)利；
不反映對(duì)受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人或任何其他第三方的任何投資或其他所有權(quán)利益；
不向擔(dān)保穩(wěn)定幣持有者提供擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人或擔(dān)保穩(wěn)定幣的任何治理權(quán)利；和/或
不會(huì)基于受監(jiān)管穩(wěn)定幣發(fā)行人或任何第三方的財(cái)務(wù)表現(xiàn)為受監(jiān)管穩(wěn)定幣持有者帶來(lái)任何財(cái)務(wù)利益或損失。
如下所述，我們認(rèn)為，以這些方式營(yíng)銷(xiāo)擔(dān)保穩(wěn)定幣表明擔(dān)保穩(wěn)定幣并非作為證券提供或出售。
擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人使用出售擔(dān)保穩(wěn)定幣的收益來(lái)購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)，然后將這些資產(chǎn)存入一個(gè)名為「儲(chǔ)備」的集合賬戶(hù)。儲(chǔ)備金持有的資產(chǎn)包括美元和/或其他被認(rèn)為低風(fēng)險(xiǎn)且流動(dòng)性高的資產(chǎn)，以便擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人能夠兌現(xiàn)所有即期贖回。儲(chǔ)備金持有的資產(chǎn)始終至少以1比1的比例支持未償擔(dān)保穩(wěn)定幣的金額。儲(chǔ)備金中的資產(chǎn)僅用于支付贖回，但發(fā)行人可能會(huì)從儲(chǔ)備金中的資產(chǎn)中獲得收益。雖然儲(chǔ)備金中的資產(chǎn)可以出售以贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣，但它們與擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人或任何第三方的資產(chǎn)是分開(kāi)的，不會(huì)混合在一起。此外，儲(chǔ)備金中的資產(chǎn)是： (1) 不會(huì)用于擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行者的運(yùn)營(yíng)或一般業(yè)務(wù)目的；(2) 不會(huì)因任何原因被借出、抵押或轉(zhuǎn)押；以及 (3) 持有方式不會(huì)使其受到第三方索賠的影響。為此，擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人不會(huì)使用儲(chǔ)備中的資產(chǎn)進(jìn)行交易、投機(jī)或任意投資策略。雖然擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人可以自行決定使用這些資產(chǎn)的收益（例如利息），但不會(huì)向擔(dān)保穩(wěn)定幣持有人支付此類(lèi)收益。在某些情況下，擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人會(huì)發(fā)布「儲(chǔ)備證明」，發(fā)行人將其作為驗(yàn)證方法或?qū)徲?jì)，以證明擔(dān)保穩(wěn)定幣有足夠的儲(chǔ)備作為支持。
《證券法》第2(a)(1)條和《交易法》第3(a)(10)條分別通過(guò)提供包括「股票」、「票據(jù)」和「?jìng)鶆?wù)憑證」在內(nèi)的各種金融工具的清單來(lái)定義「證券」一詞。由于穩(wěn)定幣與票據(jù)或其他債務(wù)工具具有一些共同特征，我們根據(jù)Reves訴安永案中提出的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行分析。如下所述，我們還根據(jù)SEC訴W.J. Howey Co.案中提出的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。
在Reves一案中，美國(guó)最高法院認(rèn)為，由于「票據(jù)」是《證券法》和《交易法》中「證券」定義所列的工具之一，因此可以推定票據(jù)是一種證券。這種推定可能會(huì)被推翻，因?yàn)槠睋?jù)與典型商業(yè)交易中發(fā)行的幾種票據(jù)非常相似，因此可以被合理地排除在證券定義之外。這種所謂的「家族相似性」測(cè)試考慮了4個(gè)因素。
賣(mài)方和買(mǎi)方的動(dòng)機(jī)。該因素考慮了促使買(mǎi)賣(mài)雙方達(dá)成交易的合理動(dòng)機(jī)。
票據(jù)分配計(jì)劃。該因素詢(xún)問(wèn)票據(jù)是否屬于「用于投機(jī)或投資的共同交易」的票據(jù)。
投資公眾的合理預(yù)期。該因素詢(xún)問(wèn)投資公眾是否合理預(yù)期票據(jù)屬于受聯(lián)邦證券法管轄的證券。
降低風(fēng)險(xiǎn)特征。該因素詢(xún)問(wèn)票據(jù)是否存在顯著降低工具風(fēng)險(xiǎn)，從而無(wú)需適用《證券法》和《交易法》的某些特征，例如是否存在其他監(jiān)管方案。
聯(lián)邦法院將Reves測(cè)試作為一個(gè)整體進(jìn)行應(yīng)用，作為一項(xiàng)平衡測(cè)試，在確定票據(jù)是否屬于證券時(shí)，不會(huì)單獨(dú)考慮任何一個(gè)因素。
如果賣(mài)方的目的是為企業(yè)的一般用途籌集資金或?yàn)橹卮笸顿Y提供資金，而買(mǎi)方主要對(duì)票據(jù)預(yù)計(jì)產(chǎn)生的利潤(rùn)感興趣，則該票據(jù)很可能屬于證券。然而，如果票據(jù)是為了商業(yè)或消費(fèi)目的而交換的，則該票據(jù)不太可能被視為證券。如上所述，買(mǎi)家購(gòu)買(mǎi)受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣是為了其穩(wěn)定性，以及伴隨的商業(yè)交易或作為價(jià)值儲(chǔ)存。由于受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣不支付或保證支付利息，也不以其他方式轉(zhuǎn)讓任何付款或資產(chǎn)權(quán)利，除非以1比1的比例兌換成美元，否則買(mǎi)家沒(méi)有動(dòng)力購(gòu)買(mǎi)和擁有受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣以獲取利潤(rùn)。擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人使用銷(xiāo)售所得來(lái)資助儲(chǔ)備金，盡管它可能會(huì)使用儲(chǔ)備金的收益來(lái)支持其業(yè)務(wù)，但擔(dān)保穩(wěn)定幣的發(fā)行和購(gòu)買(mǎi)是出于商業(yè)目的而非投資目的。
最高法院在Reves案中解釋說(shuō)，該因素考慮的是是否存在「用于投機(jī)或投資的共同交易」。當(dāng)工具「向廣大公眾提供和出售」時(shí)，該因素就得到了滿(mǎn)足，而擔(dān)保穩(wěn)定幣的情況正是如此。然而，擔(dān)保穩(wěn)定幣的價(jià)格穩(wěn)定設(shè)計(jì)有助于確保任何二級(jí)市場(chǎng)交易都不是為了投機(jī)或投資。如果擔(dān)保穩(wěn)定幣的市場(chǎng)價(jià)格與其贖回價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)，則二級(jí)市場(chǎng)可能存在套利機(jī)會(huì)，但如果擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人按需兌現(xiàn)，且隨時(shí)以1比1的比例用美元鑄造和贖回?fù)?dān)保穩(wěn)定幣，則套利機(jī)會(huì)將降至最低。
這一因素涉及對(duì)工具營(yíng)銷(xiāo)和銷(xiāo)售的審查。在Reves一案中，法院承認(rèn)，「這些票據(jù)的廣告將其描述為‘投資’，……沒(méi)有反駁的因素導(dǎo)致一個(gè)理性的人質(zhì)疑這種描述。」 如上所述，擔(dān)保穩(wěn)定幣不是作為投資銷(xiāo)售的；相反，它們被作為穩(wěn)定、快速、可靠和可用的價(jià)值轉(zhuǎn)移或價(jià)值存儲(chǔ)手段銷(xiāo)售，而不是為了潛在利潤(rùn)或作為投資。
在此因素下，降低風(fēng)險(xiǎn)的功能包括票據(jù)是否抵押或保險(xiǎn)，或是否受「另一監(jiān)管方案」約束，從而顯著降低工具風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)需適用證券法。
擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人維持儲(chǔ)備金，旨在完全履行其贖回義務(wù)，儲(chǔ)備金由美元和/或其他被視為低風(fēng)險(xiǎn)且流動(dòng)性高的資產(chǎn)組成，以便擔(dān)保穩(wěn)定幣發(fā)行人能夠兌現(xiàn)所有即期贖回。
因此，總體而言，本部門(mén)認(rèn)為，受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣不屬于Reves法案下的證券，因?yàn)椋海?）賣(mài)方使用收益來(lái)為儲(chǔ)備金提供資金，而買(mǎi)方并不以預(yù)期資金回報(bào)率為動(dòng)機(jī)；（2）受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣的發(fā)行方式并不鼓勵(lì)投機(jī)或投資交易；（3）理性的買(mǎi)方可能會(huì)認(rèn)為受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣不是投資；（4）儲(chǔ)備金充足，足以滿(mǎn)足隨時(shí)贖回的需求，這是擔(dān)保穩(wěn)定幣降低風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)特征。簡(jiǎn)而言之，擔(dān)保穩(wěn)定幣的發(fā)行和銷(xiāo)售是為了促進(jìn)商業(yè)或消費(fèi)目的。
如果擔(dān)保穩(wěn)定幣不被視為票據(jù)或其他債務(wù)工具，且考慮到它不屬于「證券」定義中明確列舉的其他金融工具，我們將根據(jù)Howey提出的「投資合同」測(cè)試對(duì)擔(dān)保穩(wěn)定幣的發(fā)售進(jìn)行進(jìn)一步分析。「豪威測(cè)試」用于根據(jù)「經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)」分析《證券法》第2(a)(1)條和《交易法》第3(a)(10)條未列出的安排或工具。
在評(píng)估一項(xiàng)交易的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)時(shí)，測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)是：是否對(duì)共同企業(yè)進(jìn)行了投資，前提是合理預(yù)期從他人的創(chuàng)業(yè)或管理努力中獲取利潤(rùn)。自豪威案以來(lái)，最高法院將投資者的動(dòng)機(jī)（即那些被「投資回報(bào)前景」吸引的人）與消費(fèi)者的動(dòng)機(jī)（即那些「出于使用或消費(fèi)所購(gòu)物品的愿望」的人）進(jìn)行了對(duì)比。雖然聯(lián)邦證券法適用于投資交易，但不適用于消費(fèi)者交易。
如上所述，購(gòu)買(mǎi)者購(gòu)買(mǎi)受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣并非出于對(duì)他人創(chuàng)業(yè)或管理努力所獲利潤(rùn)的合理預(yù)期，因?yàn)檫@些工具并非作為投資銷(xiāo)售，也不強(qiáng)調(diào)潛在利潤(rùn)。相反，買(mǎi)家使用或消費(fèi)受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣的動(dòng)機(jī)是將其作為所謂的「數(shù)字美元」，就像使用美元一樣。因此，本部門(mén)認(rèn)為，受監(jiān)管的擔(dān)保穩(wěn)定幣并非作為投資合同提供或出售。
喜來(lái)順財(cái)經(jīng)
