1.Bankless：比特幣能在鏈上蓬勃發(fā)展嗎？

十多年來(lái)，比特幣一直是加密生態(tài)系統(tǒng)的基石——因其去中心化、抗審查性和可證明的稀缺性而備受贊譽(yù)。然而，盡管其市值占據(jù)主導(dǎo)地位且近期再次受到追捧，比特幣在很大程度上仍與加密領(lǐng)域最活躍的領(lǐng)域之一：DeFi（去中心化金融）脫節(jié)。點(diǎn)擊閱讀

2.狂飆百倍后閃崩90% 幣安和OKX接連回應(yīng)：“妖幣”O(jiān)M背后究竟是誰(shuí)？

要聊OM，先簡(jiǎn)單介紹下MANTRA。OM是MANTRA發(fā)行的原生代幣，該項(xiàng)目的前身為MANTRA DAO，于2020年成立，在成立之初基于波卡建立，專(zhuān)注于質(zhì)押和借貸，簡(jiǎn)而言之就是Defi，后搖身一變成為了以RWA為核心的L1區(qū)塊鏈。從Rootdata的數(shù)據(jù)來(lái)看，該項(xiàng)目也擁有一眾豪華投資方，包括水滴資本、了得資本，就在去年3月份，其還完成了由Shorooq Partners領(lǐng)投的1100萬(wàn)美元融資。RWA業(yè)務(wù)進(jìn)展也頗為良好，MANTRA在今年1月與阿聯(lián)酋地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商 Damac Group 簽訂協(xié)議，計(jì)劃在今年將價(jià)值至少10億美元的 DAMAC 集團(tuán)的資產(chǎn)代幣化。先不論項(xiàng)目發(fā)展如何，至少運(yùn)營(yíng)始終持續(xù)，對(duì)一個(gè)代幣而言，能存在5年已然是有些來(lái)頭，OM還接連上過(guò)OKX與幣安，也能間接說(shuō)明其背后團(tuán)隊(duì)實(shí)力不俗。點(diǎn)擊閱讀

3.礦機(jī)也是證券？復(fù)盤(pán)Green United案

2023 年，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)加密公司 Green United LLC 發(fā)起了一場(chǎng)具有里程碑意義的訴訟，指控其通過(guò)銷(xiāo)售名為「Green Boxes」的加密貨幣礦機(jī)實(shí)施大規(guī)模欺詐，涉案金額高達(dá) 1800 萬(wàn)美元。SEC 在訴狀中明確要求：永久禁止被告參與涉嫌的證券交易及業(yè)務(wù)活動(dòng)，沒(méi)收其非法所得，并禁止 Krohn 和 Thurston 參與任何未注冊(cè)的證券發(fā)行（包括加密資產(chǎn)證券）。根據(jù) 2024 年 9 月 23 日的判決，法官 Ann Marie McIff Allen 認(rèn)定 SEC 已充分證明 Green Boxes 與托管協(xié)議結(jié)合構(gòu)成證券，且被告通過(guò)虛假陳述制造投資回報(bào)假象，最終支持了 SEC 的處罰請(qǐng)求。這場(chǎng)騙局的核心在于構(gòu)建了一個(gè)看似完美的投資陷阱：投資者支付 3000 美元購(gòu)買(mǎi)礦機(jī)后，被告承諾每月可獲得 100 美元收益，年化回報(bào)率高達(dá) 40%-100%。然而，真相遠(yuǎn)非如此美好：Green United 并未將礦機(jī)用于實(shí)際挖礦，而是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)未挖礦的「GREEN」通證偽裝成收益，而最終這些通證因缺乏二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性而徹底失去價(jià)值。?點(diǎn)擊閱讀

4.在香港嘉年華回望這三年：狂熱、祛魅與穿越

那些只拿著web3的技術(shù)成果當(dāng)賭場(chǎng)的人，憑借每輪周期里扳到三個(gè)香蕉的截圖，影響著整體的方向，去建設(shè)更多的老虎機(jī)，引誘更多的賭徒，虹吸著builder們的拉新成果。點(diǎn)擊閱讀

5.美元鑄幣稅終結(jié) 穩(wěn)定幣超級(jí)周期

2008 年金融危機(jī)，催生出比特幣的最早信徒，2025 年法幣體系的“自殺”，也會(huì)促成鏈上穩(wěn)定幣成長(zhǎng)，尤其是非美元、非足額儲(chǔ)備的計(jì)息穩(wěn)定幣（YBS，Yield-Bearing Stablecoins）。不過(guò)，非足額準(zhǔn)備金穩(wěn)定幣仍然還在理論設(shè)想中，2022 年的 Luna-UST 崩潰后余波尚在，但是在資本效率的催促下，部分準(zhǔn)備金穩(wěn)定幣定然會(huì)成為市場(chǎng)主流。點(diǎn)擊閱讀