來源：量子號

人工智能正在繪畫、創作小說、制作視頻、譜寫交響樂，甚至設計建筑。

在建筑設計不斷演進的歷程中，技術始終扮演著推動邊界的力量。從最早的繪圖軟件到如今的建筑信息建模工具，建筑師不斷借助新工具拓展構思與表達的可能性。而今天，人工智能正以前所未有的方式介入這一領域，不只是輔助設計，更成為一種生成創意、重塑想象的媒介。

最近，《麻省理工技術評論》在一篇新文章中探討了人工智能如何正在重新定義建筑理論與實踐的界限，回顧了普瑞特學院近期展覽中的一系列實驗性作品，呈現出建筑師與智能系統之間正在建立的新型對話關系。在這些交互中，我們不僅看見未來建筑的潛在圖景，也得以重新思考人類創作的意義與方式。

人工智能能改變我們所創造的一切嗎？

使用 Stable Diffusion 的 Juggernaut XL 探索氣動結構。（Robert Lee Brackett III and Duks Koschitz）

畢竟，物理法則所允許的現實建筑，與建筑師所能想象和設計出來的（常被稱為“紙上建筑”）之間存在巨大差異。這種想象力長期以來一直受到設計技術的支持與推動，而人工智能的最新進展則進一步激發了理論設計的蓬勃發展。?

卡爾·道布曼，勞倫斯理工大學建筑與設計學院

“像 Midjourney 或 Stable Diffusion 這樣的工具生成的合成圖像常常帶有一種新鮮感，融合了多種工具的特點，但很少完全依賴其中某一種，”道布曼說。

布魯克林普瑞特學院近期舉辦的展覽“傳導：建筑實驗中的人工智能”匯集了三十多位從業者的作品，探索人工智能在建筑中的實驗性、生成性和協作潛力，以開辟建筑研究的新方向。這些研究者早在人工智能成為主流之前，便已在這一領域深耕十年之久。建筑師兼展覽聯合策展人杰森·維涅里-比恩、奧利維婭·維恩、斯蒂芬·斯勞特和哈特·馬洛解釋道，“傳導”中的作品源自建筑話語、技術、形式和媒介之間的反饋循環，這些媒介包括圖像、文本、動畫、混合現實媒體及數字制造。展覽的目的并不是展示即將落地的建筑項目——建筑師們早已掌握現有工具的使用，而是記錄建筑領域在接觸人工智能初期的探索狀態。

長期以來，科技助力建筑不斷突破形式與功能的界限。早在 1963 年，最早期的建筑設計軟件 Sketchpad 就已允許建筑師和設計師在屏幕上移動和修改對象。傳統的手繪圖很快被不斷擴展的軟件工具取代，例如 Revit、SketchUp 和 BIM 等等，它們可以協助創建平面圖與剖面圖、追蹤建筑的能耗、推動可持續建造，并輔助遵守建筑規范，這里僅舉幾例。

盡管有些同行對這項技術心存憂慮，展覽策展人之一維涅里-比恩仍表示，展出的建筑師們將新興的人工智能視為“新工具，而非顛覆職業的技術”。他補充道：“我理解這項技術可能讓人感到不安，但我對這種論調已經很熟悉了?！?/p>

他說，人工智能并不會自動完成所有工作?！耙霃娜斯ぶ悄苤蝎@得真正有價值、值得保存的內容，需要大量時間投入，”他說，“我的建筑語言變得更加精確，而我的視覺感知能力也得到了極大的鍛煉——那些有些退化的能力又被重新激活了?！?/p>

維恩也表示認同：“我認為這些是建筑師和設計師手中非常強大的工具。它會成為建筑業的全部未來嗎？我不這么認為，但我相信它是一種工具，也是一種媒介，能擴展建筑師長期以來使用的各種媒介與方式——不僅用于呈現作品，更能成為創意的源泉?！?/p>

安德魯·庫德萊斯，海恩斯建筑與設計學院

這張圖像是“城市分辨率”系列的一部分，Stable Diffusion 的 AI 模型“無法專注于構建現實圖像，反而會重復那些在局部潛空間中突出的特征”，庫德萊斯解釋說。

杰森·維涅里-比恩，普瑞特學院

“這些圖像來自一個關于機器人生態學的大型系列，該系列圍繞與機器共同創造、想象另一種機器的過程，”比恩說。“我可能會把它們稱為隱生巨獸——以建筑尺度運作的基礎設施機器人?！?/p>

馬丁·薩默斯，肯塔基大學設計學院

“現在的大多數人工智能都在競相模仿現實，”薩默斯說，“我更喜歡沉浸在那些失真和誤讀之中，比如圖像故障和它們揭示的潛邏輯，這些都存在于被媒介化的現實中?！?/p>

杰森·李，普瑞特學院

李通常使用人工智能“來生成迭代圖像或高分辨率草圖”。“我也在進行實驗，看看在更加抽象的表現方式中，能夠融入多少現實主義元素，”他說。

奧利維婭·維恩，普瑞特學院

在“印刻之地”系列中，維恩先用數字方式創作圖像，再將它們輸入 Midjourney?！斑@個系列借用了大馬士革紡織圖案的理念，在一個更加數字化的領域中進行再創作，”她說。

羅伯特·李·布拉克特三世，普拉特學院

“盡管新的軟件引發了人們對傳統方法和工具——如手繪與建?！饾u消失的擔憂，但我認為這些技術是合作者，而非替代者，”布拉克特說。