Vitalik Buterin | 以太坊創(chuàng)始人

我十年前最難忘的記憶之一，是前往柏林被稱(chēng)為“比特幣社區(qū)”的地區(qū)朝圣：這是克羅伊茨貝格區(qū)的一個(gè)地方，那里大約有十幾家商店，相距僅幾百米，都接受比特幣作為支付方式。這個(gè)社區(qū)的核心是“77號(hào)房間”，一家由Joerg Platzer運(yùn)營(yíng)的餐廳和酒吧。它不僅僅是接受比特幣支付，還作為一個(gè)社區(qū)中心，吸引了各種開(kāi)源開(kāi)發(fā)者、不同派別的政治活動(dòng)家以及其他各色人物頻繁光顧。

Room 77, 2013. Source: my article from 2013 on Bitcoin Magazine.

大約兩個(gè)月前的另一個(gè)類(lèi)似的回憶是PorcFest（“Porc”指的是“豪豬”，代表“不要踩我”），這是新罕布什爾州北部森林中的一個(gè)自由主義者聚會(huì)。在那里，獲取食物的主要方式是通過(guò)像“革命咖啡”和“叛逆風(fēng)味湯·沙拉·冰沙”這樣的小型臨時(shí)餐廳，這些地方當(dāng)然也接受比特幣支付。在這里，討論比特幣的深層政治意義，并在日常生活中使用它，同時(shí)并存。

我提及這些回憶的原因是，它們讓我想起了加密貨幣背后更深遠(yuǎn)的愿景：我們?cè)谶@里不僅僅是為了創(chuàng)造孤立的工具和游戲，而是要全面構(gòu)建一個(gè)更自由、更開(kāi)放的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體系，其中技術(shù)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)各個(gè)部分相互適應(yīng)。

“web3”的早期愿景也是這種類(lèi)型的，它朝著一個(gè)類(lèi)似的理想化但稍有不同的方向發(fā)展。"web3"這個(gè)術(shù)語(yǔ)最初是由以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Gavin Wood提出的，它代表了對(duì)以太坊的一種不同的思考方式：與我最初認(rèn)為的“比特幣加智能合約”不同，Gavin更廣泛地考慮了它作為一系列技術(shù)之一，可以共同構(gòu)成更開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)層。

Gavin Wood在他早期許多演講中使用的一個(gè)圖表

在1980年代和1990年代，自由開(kāi)源軟件運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí)，軟件很簡(jiǎn)單：它運(yùn)行在你的電腦上，并讀寫(xiě)存儲(chǔ)在你的電腦上的文件。但今天，我們大多數(shù)重要的工作都是合作性的，而且通常是大規(guī)模的。因此，即使應(yīng)用程序的底層代碼是開(kāi)放和免費(fèi)的，你的數(shù)據(jù)也會(huì)通過(guò)一個(gè)由公司運(yùn)營(yíng)的中心化服務(wù)器進(jìn)行路由，這家公司可能會(huì)隨意讀取你的數(shù)據(jù)、改變規(guī)則或隨時(shí)取消你的訪問(wèn)權(quán)。因此，如果我們想將開(kāi)源軟件的精神擴(kuò)展到今天的世界，我們需要讓程序能夠訪問(wèn)一個(gè)共享硬盤(pán)，以存儲(chǔ)多個(gè)人需要修改和訪問(wèn)的內(nèi)容。那么，以太坊以及像點(diǎn)對(duì)點(diǎn)消息傳遞（原來(lái)是Whisper，現(xiàn)在是Waku）和去中心化文件存儲(chǔ)（原來(lái)只是Swarm，現(xiàn)在還包括IPFS）這樣的姐妹技術(shù)是什么？它們是一個(gè)公共的去中心化共享硬盤(pán)。這就是“web3”這個(gè)現(xiàn)在無(wú)處不在的術(shù)語(yǔ)誕生的最初愿景。

不幸的是，自2017年左右以來(lái)，這些愿景有些許退居到了幕后。很少有人談?wù)撓M(fèi)者加密貨幣支付，唯一一個(gè)在鏈上大規(guī)模使用的非金融應(yīng)用是ENS，而且存在一個(gè)巨大的意識(shí)形態(tài)裂痕，其中相當(dāng)一部分非區(qū)塊鏈去中心化社區(qū)認(rèn)為加密世界是一種干擾，而不是一種志同道合的精神和強(qiáng)大的盟友。在許多國(guó)家，人們確實(shí)通過(guò)加密貨幣發(fā)送和儲(chǔ)蓄資金，但他們通常通過(guò)中心化的手段實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)：要么是通過(guò)中心化交易所賬戶的內(nèi)部轉(zhuǎn)賬，要么是通過(guò)在波場(chǎng)上交易USDT。

經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代，我認(rèn)為造成這種轉(zhuǎn)變的首要原因是交易費(fèi)用的上升上漲。當(dāng)鏈上寫(xiě)入成本僅為0.001美元，甚至0.1美元時(shí)，你可以想象人們會(huì)制作各種各樣的應(yīng)用，以各種方式使用區(qū)塊鏈，包括非金融方面的應(yīng)用。但當(dāng)交易費(fèi)用超過(guò)100美元，正如在牛市高峰期所發(fā)生的那樣，只有一類(lèi)用戶愿意參與——事實(shí)上，因?yàn)閹艃r(jià)上漲他們變得更加富有，所以他們?cè)敢鈪⑴c的程度甚至更高：那就是賭徒。適量的賭徒還可以接受，我在活動(dòng)中遇到過(guò)許多最初因金錢(qián)而加入加密領(lǐng)域，但最終因理想而留下的人。但當(dāng)他們成為大規(guī)模使用鏈的最大群體時(shí)，這會(huì)改變公眾的認(rèn)知和加密空間的內(nèi)部文化，并導(dǎo)致我們?cè)谶^(guò)去幾年看到的許多其他負(fù)面影響。

現(xiàn)在，快進(jìn)到2023年。在核心的挑戰(zhàn)比如擴(kuò)展性，以及在構(gòu)建實(shí)際可行的賽博朋克未來(lái)的各種“支線任務(wù)”上，我們實(shí)際上有許多好消息要分享：

卷疊（Rollups）開(kāi)始真正存在。

在對(duì)Tornado Cash進(jìn)行監(jiān)管打擊后的一段暫時(shí)停滯之后，像Railway和Nocturne這樣的第二代隱私解決方案開(kāi)始受到關(guān)注。

賬戶抽象（Account abstraction）開(kāi)始流行。

長(zhǎng)時(shí)間被遺忘的輕客戶端（Light clients）開(kāi)始真正存在。

零知識(shí)證明（Zero knowledge proofs），一種我們認(rèn)為還有幾十年才能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)，越來(lái)越適合開(kāi)發(fā)者使用，并即將可用于消費(fèi)者應(yīng)用。

這兩件事：越來(lái)越意識(shí)到不受約束的中心化和過(guò)度金融化不應(yīng)是“加密領(lǐng)域的一切”，以及上面提到的終于開(kāi)始實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)，共同為我們提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，讓事情朝著不同的方向發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，至少讓以太坊生態(tài)系統(tǒng)的一部分真正成為我們最初想要建立的那種無(wú)需許可、去中心化、抗審查、開(kāi)源的生態(tài)系統(tǒng)。

這些價(jià)值觀中包含哪些？

這些價(jià)值觀不僅被以太坊社區(qū)中的許多人共享，也被其他區(qū)塊鏈社區(qū)，甚至非區(qū)塊鏈去中心化社區(qū)共享，盡管每個(gè)社區(qū)都有自己獨(dú)特的這些價(jià)值觀的組合，并且對(duì)每個(gè)價(jià)值觀的強(qiáng)調(diào)程度各有不同。

開(kāi)放的全球參與：世界上的任何人都應(yīng)該能夠作為用戶、觀察者或開(kāi)發(fā)者參與進(jìn)來(lái)，盡可能平等地參與。參與應(yīng)該是無(wú)需許可的。

去中心化：盡量減少應(yīng)用程序?qū)θ魏螁我粎⑴c者的依賴。特別是，即使其核心開(kāi)發(fā)者永遠(yuǎn)消失，應(yīng)用程序也應(yīng)該繼續(xù)工作。

抗審查：中心化行為者不應(yīng)有權(quán)干涉任何特定用戶或應(yīng)用程序運(yùn)行的權(quán)力。關(guān)于不良行為者的擔(dān)憂應(yīng)該在更高層次的架構(gòu)中解決。

可審計(jì)性：任何人都應(yīng)該能夠驗(yàn)證應(yīng)用程序的邏輯和其持續(xù)運(yùn)行（例如，通過(guò)運(yùn)行一個(gè)完整節(jié)點(diǎn)），以確保它按照其開(kāi)發(fā)者聲稱(chēng)的規(guī)則運(yùn)行。

可信中立性：基礎(chǔ)層基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該是中立的，而且是以一種即使是不信任開(kāi)發(fā)者的人也可以看到其中立性的方式。

構(gòu)建工具，而不是帝國(guó)。帝國(guó)試圖捕獲用戶并將其困在圍墻花園內(nèi)；工具完成其任務(wù)，但在其他方面與更廣泛的開(kāi)放生態(tài)系統(tǒng)互操作。

合作心態(tài)：即使在競(jìng)爭(zhēng)中，生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的項(xiàng)目也會(huì)在共享軟件庫(kù)、研究、安全、社區(qū)建設(shè)和其他對(duì)它們共同有價(jià)值的領(lǐng)域合作。各個(gè)項(xiàng)目努力實(shí)現(xiàn)正和博弈，不僅是彼此之間，也包括與更廣泛的世界。

在加密生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)構(gòu)建不遵循這些價(jià)值觀的東西是非常可能的。人們可以構(gòu)建一個(gè)被稱(chēng)為“第二層”的系統(tǒng)，但實(shí)際上是一個(gè)由多重簽名保護(hù)的高度中心化系統(tǒng)，永遠(yuǎn)不打算轉(zhuǎn)向更安全的東西。人們可以構(gòu)建一個(gè)試圖比ERC-4337“更簡(jiǎn)單”的賬戶抽象系統(tǒng)，但代價(jià)是引入信任假設(shè)，這最終消除了公共內(nèi)存池的可能性，使新建設(shè)者更難加入。人們可以構(gòu)建一個(gè)NFT生態(tài)系統(tǒng)，其中NFT的內(nèi)容無(wú)謂地存儲(chǔ)在中心化網(wǎng)站上，這比那些組件存儲(chǔ)在IPFS上的情況更脆弱。人們也可以構(gòu)建一個(gè)質(zhì)押界面，無(wú)謂地將用戶引向已經(jīng)是最大的質(zhì)押池。

抵抗這些壓力很難，但如果我們不這樣做，我們就有可能失去加密生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)特價(jià)值，并重建一個(gè)額外低效和多余步驟的現(xiàn)有web2生態(tài)系統(tǒng)的克隆版。

需要下水道才能造就忍者神龜

加密領(lǐng)域在許多方面是一個(gè)無(wú)情的環(huán)境。Dan Robinson和Georgios Konstantiopoulos在2021年的一篇文章中生動(dòng)地表達(dá)了這一點(diǎn)，文章討論了MEV的背景，認(rèn)為以太坊是一個(gè)黑暗的森林，在這里，鏈上交易者不斷地面臨著被交易機(jī)器人利用的風(fēng)險(xiǎn)，這些機(jī)器人本身也容易被其他機(jī)器人反擊利用等等。這在其他方面也是真實(shí)的：智能合約經(jīng)常被黑客攻擊，用戶的錢(qián)包經(jīng)常被黑客攻擊，中心化交易所的失敗甚至更加引人注目等等。

這對(duì)加密領(lǐng)域的用戶來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但它也提供了一個(gè)機(jī)會(huì)：這意味著我們有一個(gè)空間來(lái)試驗(yàn)、孵化并獲得對(duì)各種安全技術(shù)的快速現(xiàn)場(chǎng)反饋，以應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。我們已經(jīng)在不同情境下看到了對(duì)挑戰(zhàn)的成功回應(yīng)：

每個(gè)人都希望互聯(lián)網(wǎng)是安全的。有些人試圖通過(guò)推動(dòng)依賴單一特定行為者（無(wú)論是公司還是政府）的方法來(lái)使互聯(lián)網(wǎng)安全，這些行為者可以作為安全和真理的中心化錨點(diǎn)。但這些方法犧牲了開(kāi)放性和自由，并導(dǎo)致了日益增長(zhǎng)的“分裂互聯(lián)網(wǎng)”悲劇。加密領(lǐng)域的人們非常重視開(kāi)放性和自由。風(fēng)險(xiǎn)的程度和高額的金融利害關(guān)系意味著加密空間不能忽視安全，但出于各種意識(shí)形態(tài)和結(jié)構(gòu)性原因，中心化的安全實(shí)現(xiàn)方法對(duì)其并不可行。與此同時(shí)，加密空間處于零知識(shí)證明、形式驗(yàn)證、基于硬件的密鑰安全和鏈上社交圖譜等非常強(qiáng)大技術(shù)的前沿。這些事實(shí)加在一起意味著，對(duì)于加密領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，提高安全性的開(kāi)放方式是唯一的方式。

這一切都表明，加密世界是一個(gè)完美的測(cè)試環(huán)境，可以將其開(kāi)放和去中心化的安全方法實(shí)際應(yīng)用于一個(gè)現(xiàn)實(shí)的高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境，并使其成熟到可以在更廣泛的世界中應(yīng)用的程度。這是我對(duì)加密世界理想化部分和混亂部分，以及加密世界整體和更廣泛的主流世界如何將它們的差異轉(zhuǎn)化為共生關(guān)系而不是持續(xù)不斷的緊張關(guān)系的愿景之一。

以太坊作為更廣泛技術(shù)愿景的一部分

2014年，Gavin Wood介紹了以太坊，將其視為可以構(gòu)建的一套工具之一，其他兩個(gè)分別是Whisper（去中心化消息傳遞）和Swarm（去中心化存儲(chǔ)）。前者受到了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，但隨著2017年左右金融化的轉(zhuǎn)向，后兩者不幸地得到了較少的關(guān)注。盡管如此，Whisper作為Waku繼續(xù)存在，并被像去中心化消息應(yīng)用Status這樣的項(xiàng)目積極使用。Swarm繼續(xù)開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在我們還有IPFS，它用于托管和服務(wù)于這個(gè)博客。

在過(guò)去的幾年中，隨著去中心化社交媒體（如Lens、Farcaster等）的崛起，我們有機(jī)會(huì)重新審視這些工具。此外，我們還有另一個(gè)非常強(qiáng)大的新工具可以加入三重奏：零知識(shí)證明。這些技術(shù)最廣泛的應(yīng)用是作為提高以太坊可擴(kuò)展性的方法，即ZK rollups，但它們對(duì)于隱私也非常有用。特別是，零知識(shí)證明的可編程性意味著我們可以擺脫“匿名的風(fēng)險(xiǎn)”與“經(jīng)過(guò)KYC驗(yàn)證因此安全”的錯(cuò)誤二元論，同時(shí)實(shí)現(xiàn)隱私和許多種類(lèi)的認(rèn)證和驗(yàn)證。

2023年的一個(gè)例子是Zupass。Zupass是一個(gè)基于零知識(shí)證明的系統(tǒng)，它在Zuzalu孵化，既用于面對(duì)面活動(dòng)的認(rèn)證，也用于在線認(rèn)證到投票系統(tǒng)Zupoll、類(lèi)似推特的Zucast等。Zupass的關(guān)鍵特性是：你可以證明你是Zuzalu的居民，而不透露你是Zuzalu中的哪一位成員。此外，每個(gè)Zuzalu居民在他們登錄的每個(gè)應(yīng)用實(shí)例（例如，一個(gè)投票）中只能擁有一個(gè)隨機(jī)生成的加密身份。Zupass非常成功，后來(lái)在一年中被應(yīng)用于Devconnect的票務(wù)處理。

一個(gè)零知識(shí)證明，證明我作為以太坊基金會(huì)的員工，擁有進(jìn)入Devconnect共享辦公空間的權(quán)限。

迄今為止，Zupass最實(shí)用的應(yīng)用可能是投票。已經(jīng)進(jìn)行了各種各樣的投票，一些是關(guān)于政治爭(zhēng)議或高度個(gè)人化主題的，人們強(qiáng)烈需要保護(hù)他們的隱私，使用Zupass作為匿名投票平臺(tái)。

在這里，我們可以開(kāi)始看到以太坊式賽博朋克世界的輪廓，至少在純技術(shù)層面上是這樣。我們可以持有以太幣和ERC20代幣，以及各種NFT，并使用基于隱形地址和隱私池技術(shù)的隱私系統(tǒng)來(lái)保護(hù)我們的隱私，同時(shí)阻止已知的不良行為者利用同樣的匿名集合獲益。無(wú)論是在我們的DAO中，還是為了幫助決定以太坊協(xié)議的變更，或者為了任何其他目的，我們都可以使用零知識(shí)投票系統(tǒng)，這些系統(tǒng)可以使用各種憑證來(lái)幫助識(shí)別誰(shuí)有投票權(quán)利和誰(shuí)沒(méi)有：除了2017年進(jìn)行的基于代幣的投票，我們還可以有對(duì)生態(tài)系統(tǒng)做出足夠貢獻(xiàn)的人、參加足夠活動(dòng)的人或每人一票的匿名投票。

面對(duì)面和在線支付可以通過(guò)L2上的超低廉交易來(lái)實(shí)現(xiàn)，這些交易利用數(shù)據(jù)可用性空間（或用Plasma保護(hù)的鏈下數(shù)據(jù)）以及數(shù)據(jù)壓縮為用戶提供超高可擴(kuò)展性。一個(gè)rollup到另一個(gè)rollup的支付可以通過(guò)去中心化協(xié)議如UniswapX來(lái)實(shí)現(xiàn)。去中心化社交媒體項(xiàng)目可以使用各種存儲(chǔ)層來(lái)存儲(chǔ)活動(dòng)，如帖子、轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)贊，并使用ENS（在L2上使用CCIP）來(lái)作為用戶名。我們可以實(shí)現(xiàn)鏈上代幣與鏈下證明并通過(guò)Zupass等系統(tǒng)以零知識(shí)證明的方式個(gè)人持有的無(wú)縫整合。

諸如二次投票、跨部落共識(shí)尋找和預(yù)測(cè)市場(chǎng)等機(jī)制可以用來(lái)幫助組織和社區(qū)治理自己并保持知情，基于區(qū)塊鏈和零知識(shí)證明的身份可以使這些系統(tǒng)免受內(nèi)部集中審查和外部協(xié)調(diào)操縱的影響。復(fù)雜的錢(qián)包可以在人們參與dapps時(shí)保護(hù)他們，用戶界面可以發(fā)布到IPFS并作為.eth域名訪問(wèn)，HTML、javascript和所有軟件依賴項(xiàng)的哈希可以通過(guò)DAO直接在鏈上更新。智能合約錢(qián)包，最初是為了幫助人們不失去他們數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的加密貨幣，將擴(kuò)展到保護(hù)人們的“身份根”，創(chuàng)造一個(gè)比如“用谷歌登錄”的集中式身份提供者更安全的系統(tǒng)。

“Soul錢(qián)包恢復(fù)界面”。我個(gè)人更愿意將我的資金和身份信任給像這樣的系統(tǒng)，而不是中心化的web2恢復(fù)系統(tǒng)。

我們可以將更廣泛的以太坊生態(tài)系統(tǒng)（或“web3”）視為創(chuàng)建了一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)協(xié)議棧，它在各個(gè)層面與傳統(tǒng)的中心化協(xié)議棧競(jìng)爭(zhēng)。許多人會(huì)混合使用這兩種協(xié)議棧，并且經(jīng)常有巧妙的方法將它們結(jié)合起來(lái)：例如，使用ZKEmail，你甚至可以使電子郵件地址成為你的社交恢復(fù)錢(qián)包的守護(hù)者之一！但同時(shí)，使用去中心化棧的不同部分也有許多協(xié)同效應(yīng)，特別是如果它們被設(shè)計(jì)為更好地相互集成的話。

將其視為一個(gè)棧的好處之一是，這非常契合以太坊的多元主義精神。比特幣試圖解決一個(gè)或最多兩三個(gè)問(wèn)題。另一方面，以太坊擁有許多專(zhuān)注于不同領(lǐng)域的子社區(qū)。沒(méi)有單一的主導(dǎo)敘事。這個(gè)棧的目標(biāo)是促進(jìn)這種多元化，同時(shí)努力實(shí)現(xiàn)這種多元性之間的日益互操作性。

社會(huì)層面

說(shuō)“做X的人是腐敗的影響力和壞人，做Y的人才是真實(shí)的”很容易。但這是一種懶惰的回應(yīng)。要真正成功，我們不僅需要一個(gè)技術(shù)棧的愿景，還需要社會(huì)層面的棧，使得技術(shù)棧的構(gòu)建成為可能。

以太坊社區(qū)的優(yōu)勢(shì)，原則上是我們重視激勵(lì)。PGP想要讓每個(gè)人都擁有加密密鑰，以便我們可以實(shí)際進(jìn)行簽名和加密郵件，幾十年來(lái)它基本上失敗了，但隨后我們得到了加密貨幣，突然間數(shù)百萬(wàn)人手里有與他們公開(kāi)關(guān)聯(lián)的密鑰，我們可以開(kāi)始將這些密鑰用于其他目的——包括回到加密電子郵件和消息傳遞的起點(diǎn)。非區(qū)塊鏈去中心化項(xiàng)目經(jīng)常長(zhǎng)期資金不足，而基于區(qū)塊鏈的項(xiàng)目則能獲得五千萬(wàn)美元的B輪融資。我們讓人們投入他們的以太幣來(lái)保護(hù)以太坊網(wǎng)絡(luò)，并不是出于質(zhì)押者的慈善，而是出于他們自身利益的考慮——結(jié)果我們獲得了200億美元的經(jīng)濟(jì)安全。

同時(shí)，僅有激勵(lì)是不夠的。DeFi項(xiàng)目通常開(kāi)始時(shí)謙卑、合作并最大限度地開(kāi)源，但有時(shí)隨著規(guī)模的增長(zhǎng)開(kāi)始放棄這些理想。我們可以激勵(lì)質(zhì)押者以非常高的正常運(yùn)行時(shí)間來(lái)參與，但要激勵(lì)質(zhì)押者去中心化就困難得多。可能根本無(wú)法僅通過(guò)協(xié)議內(nèi)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。上面描述的“去中心化棧”的許多關(guān)鍵部分沒(méi)有可行的商業(yè)模式。以太坊協(xié)議的治理本身顯著非金融化——這使它比其他治理更金融化的生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)健。這就是為什么以太坊擁有一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)層是有價(jià)值的，它可以在純激勵(lì)無(wú)法達(dá)到的地方強(qiáng)力執(zhí)行其價(jià)值觀——但又不創(chuàng)造一種變成新的政治正確形式的“以太坊一致性”概念。

在這兩方面之間需要找到一個(gè)平衡，但更合適的術(shù)語(yǔ)不是平衡，而是融合。有許多人最初接觸加密空間是出于想要致富的愿望，但隨后他們開(kāi)始了解這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，并成為建設(shè)一個(gè)更開(kāi)放、更去中心化世界的熱心信徒。

我們?nèi)绾握嬲龑?shí)現(xiàn)這種融合？這是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，我懷疑答案不在于某個(gè)神奇的解決方案，而在于通過(guò)迭代到達(dá)的一系列技術(shù)。以太坊生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)在鼓勵(lì)第二層項(xiàng)目之間的合作心態(tài)方面比大多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)更成功。尤其是Gitcoin Grants和Optimism的RetroPGF輪次的大規(guī)模公共物品資助也非常有幫助，因?yàn)樗鼮槟切┎辉敢鉅奚约簝r(jià)值觀的開(kāi)發(fā)者提供了另一種收入渠道，即使他們看不到任何傳統(tǒng)的商業(yè)模式。但這些工具還處于初期階段，要提升這些特定工具，以及識(shí)別和培養(yǎng)可能更適合特定問(wèn)題的其他工具，還有很長(zhǎng)的路要走。

這就是我看到以太坊社會(huì)層獨(dú)特價(jià)值主張的地方。有一種獨(dú)特的中間地帶混合，既重視激勵(lì)，又不被它們所消耗。有一種獨(dú)特的混合，既重視溫暖和凝聚力強(qiáng)的社區(qū)，同時(shí)又記住從內(nèi)部感覺(jué)“溫暖和凝聚”很容易從外部看起來(lái)“壓迫性和排他性”，并重視中立、開(kāi)源和抗審查的硬性規(guī)范，作為防范社區(qū)驅(qū)動(dòng)走得太遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。如果這種混合能夠很好地實(shí)現(xiàn)，它將反過(guò)來(lái)處于最佳位置，以實(shí)現(xiàn)其在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)層面的愿景。