作者:Cyber Capital 創(chuàng)始人Justin Bons,來源:作者推特@Justin_Bons;編譯:松雪,喜來順財(cái)經(jīng)

擴(kuò)容區(qū)塊鏈有三種方法:
1.“L2 擴(kuò)容”(BTC、ETH、TIA)
2. 并行化(SOL、APT、SUI)
3. 分片(TON、NEAR、EGLD)
分片是未來,并行化是不可避免的。在我看來,毫無疑問這就是一切的結(jié)局:
由于“L2 擴(kuò)容”使用戶體驗(yàn)較差,代幣經(jīng)濟(jì)也比較差,因?yàn)樗鼰o法將費(fèi)用控制在 L1 范圍內(nèi),而且碎片化破壞了用戶體驗(yàn)。整體擴(kuò)容方法(并行化和分片)不會(huì)成為這些致命缺陷的受害者,因?yàn)樗匀皇且粋€(gè)連貫的整體。
并行化是不可避免的,因?yàn)椴粚λ锌蛻舳塑浖M(jìn)多線程處理是非常愚蠢的。所有現(xiàn)代CPU都有多個(gè)核心,然而像以太坊(ETH)和比特幣(BTC)這樣的區(qū)塊鏈仍然僅按順序處理交易。這導(dǎo)致大多數(shù)驗(yàn)證器硬件被低效利用,是一種巨大的浪費(fèi)!
對于分片鏈也是如此,因?yàn)槊總€(gè)分片應(yīng)該進(jìn)行并行化。以最大化單個(gè)分片的容量。分片是從并行化中的邏輯發(fā)展而來的。通過將并發(fā)性從多個(gè)核心擴(kuò)容到現(xiàn)在在多臺計(jì)算機(jī)之間分配工作負(fù)載,這打破了之前的可擴(kuò)展性記錄。
分片系統(tǒng)現(xiàn)在能夠?qū)崿F(xiàn) 100k+ TPS,理論極限接近 1M+ TPS,同時(shí)保持節(jié)點(diǎn)要求相對較低。這就是通過分片解決區(qū)塊鏈三難困境的方法。
傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)都面臨著區(qū)塊鏈三難問題。因?yàn)樵谀骋稽c(diǎn)上,節(jié)點(diǎn)要求變得如此之高,以至于它們威脅到去中心化。由于所有節(jié)點(diǎn)都必須驗(yàn)證所有全局狀態(tài)變化,它在根本上是不可擴(kuò)容的。分片技術(shù)解決了這個(gè)問題。
與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)不同,分片鏈隨著使用而擴(kuò)容。而非分片鏈最終總是遇到瓶頸。當(dāng)一個(gè)分片鏈通過更多的使用和驗(yàn)證者獲得采用時(shí),它能夠啟動(dòng)一個(gè)新的分片。換句話說,分片使擴(kuò)容成為線性的!
而其他區(qū)塊鏈則呈二次方擴(kuò)容,這意味著隨著網(wǎng)絡(luò)的增長,節(jié)點(diǎn)要求越來越高,直到達(dá)到物理極限。因?yàn)榕c我們通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)相比,我們只能在單個(gè)硅芯片內(nèi)處理這么多。
關(guān)于分片存在很多錯(cuò)誤信息,我將反駁其中的兩個(gè):
"你可以攻擊單個(gè)分片",由于驗(yàn)證者的隨機(jī)排列,分片共享L1安全性;
"沒有可組合性",跨分片通信是內(nèi)置的,確保無縫互操作性。
這些批評的諷刺之處在于,“L2擴(kuò)容”更加有著同樣的缺陷:"你可以攻擊單個(gè)L2"。這是真的,考慮到管理員密鑰和分布式序列器需要它們自己的共識。
幸運(yùn)的是,從并行化到分片的跨度要比模塊化區(qū)塊鏈更短。而且,與模塊化區(qū)塊鏈相比,即便是并行化可能也會(huì)在未來的許多年內(nèi)提供足夠的容量。這就是為什么我可以心安理得地支持最后兩個(gè)類別的鏈。
整體擴(kuò)容仍然允許使用 L2 進(jìn)行模塊化擴(kuò)容,讓自由市場選擇最佳解決方案,而模塊化擴(kuò)容更類似于 L1 強(qiáng)制進(jìn)行模塊化擴(kuò)容的中央規(guī)劃,通過讓市場選擇另一個(gè) L1/L2。
在模塊化區(qū)塊鏈方面,我們必須劃清界限。我堅(jiān)信模塊化擴(kuò)容是一條技術(shù)上的死胡同。更糟糕的是,它會(huì)使我們的發(fā)展倒退,因?yàn)槿藗冨e(cuò)誤地將模塊化設(shè)計(jì)與加密貨幣聯(lián)系在一起。緩慢、昂貴且困難——這就是模塊化。
而整體式設(shè)計(jì)速度快、成本低、易于使用和理解,如果社區(qū)提供足夠的阻力,ETH 仍可能回歸分片,這可能會(huì)導(dǎo)致區(qū)塊大小辯論式分叉,因?yàn)楸J嘏稍噲D保住自己的權(quán)力。
毫無疑問,ETH 內(nèi)部根深蒂固的權(quán)力并不容易被克服。作為L2資金,風(fēng)險(xiǎn)投資和代幣為 ETH 的 L1 擴(kuò)容提供了強(qiáng)有力的激勵(lì)。因此,由于ETH也缺乏良好的鏈上治理,用腳投票可能會(huì)更容易實(shí)現(xiàn)。
我不是 ETH 的敵人,而是它的朋友。如果我是對的,那么 ETH 最大的敵人就在其領(lǐng)導(dǎo)層中根深蒂固,BTC 也是如此。權(quán)力絕對腐敗,我不會(huì)讓這條線索脫離治理。
不管部落主義觀念如何,歸根結(jié)底,有一條正確的發(fā)展道路,即我已經(jīng)解釋過的單體化擴(kuò)容。模塊化擴(kuò)容的支持者經(jīng)常以區(qū)塊鏈三難問題為他們的支持理由。
我對這一思想深表尊重,因?yàn)橛性S多聰明而善良的人支持“L2擴(kuò)容”。然而,這種信仰是建立在錯(cuò)誤的假設(shè)之上的。由于越來越多關(guān)于可行的L1擴(kuò)展的證據(jù)不斷涌現(xiàn),與模塊化論點(diǎn)相反,這已經(jīng)成為一個(gè)不可忽視的事實(shí)。
替代鏈在幾個(gè)使用指標(biāo)上超過了比特幣和以太坊。對于任何想要了解的人來說,真相就在那里。單體化擴(kuò)容是未來,賦予每個(gè)人直接使用區(qū)塊鏈的權(quán)力,使我們回到中本聰?shù)脑妇啊?/p>