作者：Steve Kaczynski , Scott Kominers；編譯：松雪，喜來順財經
創建不可替代代幣（NFT）的機會無法自動實現。 至少到 2023 年，NFT 技術要充分發揮其社會潛力還需要做大量的工作。
也就是說，高價值應用程序推動創新，我們也已經可以看到這些挑戰開始得到解決。
正如互聯網使用分散的服務器網絡來存儲和傳播信息一樣，NFT 革命背后的區塊鏈平臺也依賴分散的計算機網絡來處理交易。 這可以保護區塊鏈免受審查、征用和其他形式的中心化控制，但它會在網絡和用戶層面帶來高昂的交易成本。
2022 年初，NFT 創建和交易的主導區塊鏈——以太坊網絡——占全球每日能源使用量的 0.34%，因為它使用計算成本高昂的系統來安全記錄交易。 雖然以太坊網絡在 2022 年改用一種名為權益證明 (POS) 的新交易處理架構，將其環境成本減少了 99% 以上，但吞吐量仍然是一個問題——像向朋友發送 NFT 這樣簡單的事情的交易成本可能會很高。高達一美元或更多。
一方面，相對于交易成本而言，一美元的手續費聽起來可能很便宜（至少在美國，郵寄一張折疊紙的成本約為 0.50 美元）。 但對于只是計算機網絡中的數字資產來說，這樣的成本過高，并且對于許多普通類型的交易來說是令人望而卻步的。?
更糟糕的是，這些成本通常會隨著網絡活動的水平而增加，這意味著它們在高峰時段可能會高得多。 （實際上，虛擬游戲大會上的高密度交易可能會堵塞網絡的處理管道并大幅提高交易成本，以至于沒有人真正愿意進行交易。）
而所有這一切都是因為當時參與區塊鏈交易的人數相對較少。 基礎設施尚未準備好處理 Visa 或 Mastercard 級別的交易密度（每秒高達數千筆交易）。
幸運的是，就在我們撰寫本文時，這些挑戰已經開始得到解決——既可以通過改進區塊鏈基礎設施設計來提高吞吐量，也可以通過各種解決方案快速處理許多交易，然后通過單個解決方案將它們一次性編碼到區塊鏈中。在這兩種情況下，增加區塊鏈的有效計算能力都降低了執行給定交易所需的邊際成本——就像云計算基礎設施的廣泛可用性最終導致低成本的處理和存儲一樣。
與此同時，正如我們已經多次提到的，NFT 技術的可訪問性和可用性面臨著重大挑戰。 當我們撰寫本文時，許多消費者數字錢包直接與區塊鏈本身交互，并且是“自我托管”，因為用戶對其數字資產擁有絕對控制權并親自對其安全負責。
因此，這種體驗有點像早期的互聯網：瀏覽加密交易需要對技術有深入的了解，并且可能充滿錯誤。 即使只是購買 NFT，有時也需要消費者直接與源代碼交互。 數字錢包和交易都需要更直觀的界面，將用戶活動（例如，鑄造 NFT、激活其實用程序或將其發送給朋友）與使其發生的技術“軌道”分開。
此外，加密交易的即時性和最終性意味著它們缺乏人們習慣于大多數其他在線消費服務的許多保護措施。 向其他人發送 NFT 就像發送電子郵件一樣，一旦計算機系統處理完轉賬，就不可逆轉。 這意味著，如果您輸入的地址不正確，數字資產可能會流向錯誤的人，甚至只是丟失在網絡中。 相反，黑客攻擊或賬戶泄露可能會導致不可挽回的損失。
最后，細粒度數據控制和隱私方面存在挑戰。 截至 2023 年中期，雖然數字錢包首先讓用戶控制哪些平臺可以與其數字資產進行交互，但這種訪問通常是全有或全無：大多數可用的解決方案沒有提供強大的機制供用戶過濾平臺對錢包內特定數字資產的訪問。 與此同時，用戶數字資產的底層數據通常在區塊鏈上完全公開。 這限制了 NFT 以及更廣泛的加密技術在醫療保健等隱私關鍵應用中的使用。
但同樣，解決方案正在開發中——這次是由錢包服務提供商開發的，他們可以從改進的可訪問性和安全性中獲益匪淺，因為這可以推動更廣泛的消費者采用。 Scott 在 2021 年中期首次購買 NFT 必須使用加密貨幣完成，并且在一周內進行了多次失敗的嘗試，即使有一位親密的朋友幫助他完成了整個過程。
相比之下，當 Reddit 于 2022 年秋季推出其收藏版頭像時，該平臺銷售了超過 500 萬個 NFT，許多用戶使用信用卡付款，而且流程非常簡單，以至于許多非 Web3 原生買家不知道他們正在與與此同時，許多具有更高程度的隱私和用戶控制的 Web3 身份和數據管理解決方案正在開發中。
當然，獲取 NFT 和其他數字資產并不純粹是一個技術問題。 數字鴻溝普遍存在于社會經濟、種族和地理領域； 尤其是對于加密技術來說，入門的成本和復雜性一直是許多人面臨的障礙。
正如我們所提到的，2021 年繁榮時期的早期 NFT 通常需要使用加密貨幣才能購買，并且價格昂貴。 由此產生的消費群主要是富裕階層，以及白人和男性。 然后，下一波 NFT 產品大體上直接迎合了這些消費者群體，進一步加劇了該領域多元化參與的挑戰。
如果 NFT 產品和基礎設施的創造者和消費者沒有更廣泛的代表性，該技術可能會變得倒退。
此外，科技行業一直在努力反映普通民眾的勞動力代表性、企業領導力、就業情況以及投資對象，Web3 也不例外。
就像互聯網一樣，NFT 有潛力為各類人群創造價值。 特別是考慮到公共區塊鏈的去中心化和開放性，原則上 NFT 空間有機會變得比之前的許多技術更加多樣化——無論是在地理上（而不是僅僅錨定在少數擁有主導 Web 2 的國家）平臺），以及參與人員。
但如果 NFT 產品和基礎設施的創造者和消費者沒有更廣泛的代表性，這項技術可能會變得倒退。
這些包容性挑戰解決起來很復雜，在我們撰寫本文時，商業界正在繼續解決（并與之斗爭）。 我們并不聲稱擁有在 Web3 中創建更加多樣化和代表性環境的靈丹妙藥。 但解決這些問題的第一步是認識到它們的存在。
而且，特別是在 Web3 的背景下，我們很樂觀——或者至少充滿希望：由于 Web3 專注于去中心化訪問和用戶控制，它有可能顛覆傳統的層次結構和權力結構。 例如，從規模上看，Web3 可能會改善跨性別、種族和社會經濟界限的市場準入，因為它使創作者能夠直接接觸消費者。
同樣，NFT 所支持的自下而上的社區建設可以幫助來自不同背景的人們創造見面和協作的空間。 我們認識許多來自弱勢群體的 NFT 創作者和收藏家，他們也有同樣的觀點，并在 Web3 中找到了成功和歸屬感。
House of First 等公司正在支持多元化的 NFT 創作者，而 World of Women、People of Crypto 和 Miss O Cool Girls 等 NFT 品牌正在為代表性不足的群體提供 Web3 教育和機會。 許多 NFT 系列是由女性、非二元性別和 LGBTQIA+ 創作者創建的，也是為了支持這些創作者； 少數族裔； 土著群體； 殘疾人社區； 神經多樣性個體； 以及面臨人道主義危機的人們。
因此，盡管到 2023 年，提高 NFT 領域的準入和機會公平性還有很長的路要走，但這些項目暗示了 NFT 最終可能實現的目標。 正如 World of Women 首席運營官 Shannon Snow 樂觀地表示：“推動下一代網絡不會一蹴而就，還有許多挑戰需要克服。 然而，像 NFT 這樣的創新…… 提供以公平和平等的形象重塑世界的機會”，特別是在進入創意工作市場方面創造公平的競爭環境。
與此同時，與任何新穎的資產類別一樣，NFT 也引發了監管方面的問題。 在基本層面上，甚至很難確定 NFT 是什么類型的資產——事實上，答案可能會因 NFT 的格式及其具體功能而異。
由于 Web3 專注于去中心化訪問和用戶控制，因此它有可能顛覆傳統的層次結構和權力結構。
許多 NFT，例如那些僅僅授予數字藝術品或收藏品所有權的 NFT，具有狹隘的特征，使它們類似于商品或實物財產。 但一些 NFT 具有一系列特征，包括使它們類似于商品和證券的特征； 鑒于商品和證券市場的監管方式不同，后一類 NFT 活躍的二級市場引發了重大的監管和政策問題。
在撰寫本文時，理清各種類型的 NFT 以及如何對它們進行監管和征稅的挑戰仍在繼續。 當然，事實上 NFT 資產可能會發展并具有新的功能，這使得這個難題變得尤其困難。 如果 NFT 一開始是一個簡單的所有權記錄，但后來開始根據創建者的各種產品支付股息，它是否會從商品轉變為證券——如果是這樣，需要什么樣的注冊、披露和客戶身份跟蹤流程？ 獎勵的形式也很重要——向音樂會門票的重復購買者發放數字音樂 NFT 作為獎勵與向這些門票持有者支付音樂會收入的一部分是非常不同的。
除此之外，更廣泛的加密生態系統層面還存在監管挑戰，例如確定強制執行哪些類型的消費者保護以及如何執行（以幫助解決上一節中描述的問題）。 同樣，需要弄清楚 NFT 應如何與有關所有權和財產（尤其是 IP [知識產權]）的現有規則互動。
最關鍵的是，在某些方面，Web3 將真正支持多大程度的去中心化還有待觀察。 聚合計算能力和數據存儲的需求可能會導致 NFT 和其他數字資產基礎設施的中心化。 還有人擔心，即使基礎設施能夠高度去中心化，應用程序層也可能會出現平臺中心化和市場力量——就像 Web2 中那樣。
一些人推測，開發直觀、可訪問的錢包和其他支持 Web3 的平臺的需求將推動一種新的中心化形式，集中在具有最佳消費者體驗的平臺上。 很有可能，這一運動甚至可能是由現有的 Web2 巨頭領導的。 （當然，Facebook 轉型為 Meta，正試圖引領這一潮流。）
在早期的 NFT 市場中存在一些這種中心化的例子——例如，在某個時刻，許多平臺通過參考頂級 NFT 交易平臺之一 OpenSea 來展示與 NFT 相關的圖像和其他媒體。 正如企業家兼計算機安全專家 Moxie Marlinspike 在 2021 年底觀察到的那樣，當 OpenSea 以侵犯版權等為由刪除 NFT 集合時，其他地方的圖像引用就中斷了。
但即便如此，有跡象表明，賦予個人對其數字資產的控制權仍然對市場結構產生影響。 到 2022 年底，OpenSea 已經有了幾個主要競爭對手，所有這些競爭對手都是通過使用用戶 NFT 交易歷史的公共區塊鏈記錄來為選擇轉換平臺的活躍交易者提供獎勵。 只需將一個人的數字錢包連接到不同的交易網站就可以輕松進行切換，因此，任何單個平臺都很難主導市場。
與此同時，當 Web2 巨頭 X（以前的 Twitter）首次涉足 Web3 世界時，它必須接受用戶想要比以前不同級別的數據控制。 特別是，X 必須開放其平臺，允許用戶從自己的私人數字錢包連接和加載數據，而無需處理過度控制。
喜來順財經
