作者：Lao Bai 來源：X，@Wuhuoqiu

說完RWA，說下ETH和Solana上值得一提的事兒。

ETH上最值得一說的應該是Justin之前一段時間提出的Native Rollup，這個在當前的Based Rollup上做了進一步擴展，當然實現難度也大了很多

先簡單說下Based Rollup -

這個是Puffer/Taiko在做的事情，相對于傳統L2，排序權利交給了L1，好處主要有兩個，一是L1可以捕獲更多的價值，2是所有Based Rollup理論上形成了互操作性。

原本關于2我是有疑惑的，后來跟一個做Based Rollup項目方聊的時候問了下Founder，確認了的確可以做到互操作，因為L1上任意12S的Slot內是一個確定的被選中的驗證者來負責出塊，所有Based Rollup的排序都會由那個被選中的驗證者來負責，所以這些Based Rollup的確可以形成互操作性。

但有兩個隨之而來的后續問題

1是當前幾個占據絕對重要位置的L2，想不出有任何動機轉型成Based Rollup

2是如果未來有大幾十條/上百條Based Rollup，那么每次L1上那個負責出塊的驗證者的負擔會大很多，對于他的硬件要求肯定也要比現在高很多。且因為驗證者是隨機選舉的，也就是說所有的Candidate的硬件要求也都得跟上，不然這幾十條/上百條L2的排序你根本扛不住，那ETH Validator的去中心化必然收到極大影響

再來說Native Rollup?

Based Rollup是把排序權交給L1的驗證者，Native Rollup則是把證明系統交給L1驗證者，通過引入一個預編譯，來讓L1感知Native Rollup在每個區塊中的狀態轉換（這個預編譯盲猜需要某一次硬分叉升級添加進去）。證明系統初期是拿Re-execution（就是L1驗證者自己跑一遍交易）作為初始方案，后面拿Real-Time Proving（基于Snark證明）作為優化方案，但這個需要ZK技術的大幅提升之后才行（幾秒內能出來一個區塊的證明，當前完全達不到，估計還得有個3-5年至少）

Native值得一說的有這么三點

1.是你會發現這其實跟最早ETH的擴容方案很像，這哪是Rollup，這不就分片么？

2.是你會發現ETH跟Solana在某一個點相遇了，Solana兩個擴容項目MagicBlock的Ephemeral Rollup以及Lollipop的擴展執行層跟Native Rollup的思路都有些像，都有點分片的即視感

3.是我不太100%確定但我認為/希望是這樣的，即- Native Rollup以及MagicBlock這種的用戶體驗不需要用戶切換網絡。也就是你在MetaMask/Phantom上面就一直停留在ETH/Solana L1，你的資產也沒有通過橋進出L2的過程，Native/Ephemeral Rollup只是作為一個外掛執行層把計算完成，然后自動在L1結算完成，這樣流動性也就不會出現孤島問題

然而總感覺理想很豐滿，現實很骨感，且不說技術難度和落地的時間，單是現有L2的利益割據問題，就很難讓人樂觀的起來。幣圈發展到現在，早已不是加密朋克精神與技術至上了，而是江湖。

至于說下個月的布拉格升級，網上解讀的文章已經很多，在此不再贅述，希望這次升級之后7702可以終結之前賬戶抽象各個EIP的亂相，拿出一個鏈級別的最終解決方案來。當然最終用戶和開發者買不買單，則是Another Story

然后再來說說Solana

Solana最近值得一說的同樣是兩件事，一個是前段時間非常火的SIMD-0228提案。

提案內容大體就是改變當前Sol的通脹，從當前固定的每年減小15%增發改成一個根據質押率動態調節的inflation rate

整體來說，有這么幾個特性

1. MEV收入地位提升（2024 Q4 Solana的MEV收入是Q1 10倍，但隨著http://Pump.fun熄火，我挺好奇2025年的MEV收入會是個什么級別）

2. 增發動態調整，根據質押率設置了65%，50%，33%三個平衡點

3. 新提案不太不利于中小驗證者

4. 可以看到Solana也在從“過度支付以確保安全”轉向“尋找最低必要支付”

這提案最終失敗了，因為沒拿到66.7%的贊成票，但也相差不遠，拿到61%好像是

提案雖然沒過，但是有兩點很有意思的東西值得一說

1.是Antatoly并沒有太沮喪，他認為“Solana的治理需要快速和決定性，快速的治理行動將是尋求更好的解決方案關鍵” 換句話說，SIMD-0228沒有通過也是對Solana網絡的自治高效的一種體現。這個提案從Multicoin發起到社區討論到投票結束全程也就1個月左右的時間，“快速通過/失敗”，然后下一個，這對于高速進化的Solana很重要

2.是中文媒體對于這個提案的通脹率解讀幾乎全部是錯的，絕大多數中文媒體包括中文Twitter對這個提案通脹部分的解讀都是“降低80%通脹”，即在當前65%左右質押率的條件下從4.8%的通脹降低到0.8%左右。我最初看到時就大吃一驚，換了幾個Souce也都是這種解讀！怎么可能，這驗證者還不炸鍋了！即便Mev收入起來，增發收入瞬間減少80%，Validator要罷工的節奏……然后去看了下原提案和英文區KOL的解讀，在當前質押率下應該是會從4.8%降低0.8%至4%左右，而非直接降至0.8%。估計是中文區最早某個解讀文章的作者看錯了公式，直接理解成降低至0.8%，后面所有的媒體+KOL就直接抄作業，然后集體抄錯了。

第二個要說的其實不是什么新聞，2024年就有的東西，但我第一次知道，還是在跟一個Solana上面的RWA項目聊天時Founder告訴我的，即Solana Token Extension，估計很多小伙伴也不知道，所以分享一下。

Solana Token Extension - 新一代的SPL代幣標準，即Solana鏈級別的代幣解決方案，包括隱私交易（只能數額隱私，轉賬雙方無法隱藏）、轉賬Hooks（比如要求KYC，強制版稅）、不可轉讓代幣（類似SBT）、生息資產、元數據等等，一共19個，可以隨意組合使用

這也是為什么那個RWA項目采用Solana的主要原因，除了TPS，Solana這邊有鏈級別原生的隱私，KYC等代幣標準解決方案，且可組合，這比ETH那邊各種ERC單獨的代幣標準靈活很多。而像是新生代的Move系鏈，暫時還不可能有這么豐富的原生級別可用性，Solana也就成了他們唯一的選擇。這也讓我對Solana的信心強了許多，Solana上面遠不止可以做Pumpfun與Meme，靈活運用這些Token Extension相信能做出不少有意義的項目來。

終于說完ETH和Solana，這周末會寫這個系列的最后一篇，2025年Crypto X AI的觀察與思考。